altPHel

Eram în tren, citeam altPHelul când, la un moment dat, ghici cine se așază în fața mea: Andrei Volosevici! Mă gândesc cum să mă bag în seamă fără să par un fan disperat. Îmi scot mobilul, îl caut pe primar pe Facebook, îi recunosc poza, îi umblu pe profil, pe-acolo, și văd că e fan, ghici ce, frate: gogoși! ”Ce-ar merge o gogoașă acum”, spun eu, încet, fix cât să mă audă primarul! Bă, și se scoală Volosevici în picioare și se pune pe gogoși, despre stadion, despre asfaltări, despre curățenie. Ne împrietenim și pe Facebook…

Despre cine este vorba (nu sunt nici băieții de la București și nici Răzvan Cireașă) vă spun mâine, în altPHel! Acum, vă spun doar că noul șef al SIPI nu are nici o problemă, cu excepția faptului că a lucrat în structurile fostei securități, la Constanța și la Prahova, iar adjunct este un băiat de la Câmpina, care se ocupă la el în oraș cu cămătăria! Ne ducem dracului, vă spun eu!

Eu folosesc un Mac! Când scriu de pe el, adică aproape tot timpul, cititorii care au explorer 6 nu văd diacriticele. De-asta, pentru o perioadă, am scris fără diacritice. Numai că eu detest treaba asta și m-am săturat să scriu fără diacritice. Pentru că nu vreau să trec din nou pe un PC, voi scrie cu diacritice. Pentru cei care nu văd diacriticele, iată câteva materiale pe care finul Emi, care are grijă de partea tehnică a acestui blog, mi le-a înaintat. Lectură plăcută!
PS. Le multumesc și celor care mi-au mai împărtășit din experiența lor!

Pentru documentare şi e bine de ştiut:
http://www.secarica.ro/html/s-uri_si_t-uri.html#istoric

O rezolvare simplă din punctul nostru de vedere, dar implică `munca` vizitatorilor care încă  nu au auzit de standarde:
http://download.microsoft.com/download/a/1/8/a180e21e-9c2b-4b54-9c32-bf7fd7429970/EUupdate.EXE

O lectură plăcută despre cum îi poţi face pe alţii fericiţi, chiar dacă ei greşesc – bineînţeles că discuţia face referire la mac-uri (defapt sisteme *NIX), windows-uri scrise cu partea dorsală până să se trezească din somn şi standarde internaţionale:
http://www.macuser.ro/index.php/forums/viewthread/1725/

ȘÂȚȘÎ îățșâ. Le vedeți? Am înțeles că cei cu Explorer 6 nu le văd. Așa e?

1. Volosevici le acuză pe firmele care au lucrat până acum că sunt pesediste și că au condus la dezastrul de pe străzile Ploieștiului.
Bun! Să spunem că are dreptate. În aceste condiții, vreau să știu, ca cetățean care l-a votat pe Andrei, de ce a așteptat o jumătate de mandat până să îi dea afară din oraș. De ce aceste firme au lucrat în ultimii doi ani serios în Ploiești, iar Primăria nu le-a sancționat în nici un fel pentru lucrările proaste. De ce s-au recepționat lucrări proaste și de ce s-a organizat o licitație, anul trecut, la care firmele astea au fost primite? Ce s-a întâmplat? Cine a greșit? Din nou Volo, la fel ca la faza cu stadionul? Și de unde știm că noua firmă care va fi adusă în oraș nu va lucra le fel de prost ca acestea, în condițiile în care societățile eligibile sunt acuzate, la București, că au făcut lucrări foaerte proaste, pe bani mult mai mulți?
2. Volosevici încalcă legea în mod flagrant scoțând în față interesul public!
”Nu vom face rabat de la calitate”, spune Volosevici, care a făcut rabat la calitate până acum. După doi ani de dezastru în administrație, primarul s-a hotărât brusc să facă treabă de calitate? Și ce legătură au pretențiile calitative ale administrației cu respectarea legii? Să înțelegem că PDL are voie să încalce legea, având scuza că face lucruri pentru comunitate?
Nu știu, am voie să pun astfel de întrebări? Sau înseamnă că sunt împotriva primarului?

O reacție pe moment ar fi să îi fuți respectivului un pumn în gură. Doi, trei, câți  crezi tu că e nevoie. Te-ai simți oarecum răzbunat pe moment, dar ar trebui să dai explicații apoi într-un proces și sigur vei plăti pentru gest. Vei avea însă avantajul imaginii, pentru că lumea nu va spune despre tine că ești un căcăcios.

O altă reacție ar fi să aduni tot rahatul de pe tine și, dacă nu ai făcut deja hepatită, să începi să dai la o parte rahatul care nu ți se cuvine, într-un demers de sinceritate față de tine și față de cei din jur. Apoi, să ieși și să spui ”da, domnule, rahatul ăsta e al meu, iar ăsta nu e al meu!”. Atunci, oamenii se vor uita la tine și la cele două grămezi de rahat și vor spune că sigur grămada mai mare îți aparține, dar nu vrei să recunoști.

Sau ai putea să te speli rapid, să umpli și tu o galeată de rahat sau o vidanjă și să începi un razboi al rahaților, care doar te-ar expune riscului să îți mai iei, din când în când, meritat sau nu, câte un căcat în freză.

Desigur, există și varianta să ignori faptul că tocmai ți s-a turnat în cap o găleată de rahat și să îți vezi de treabă, dar probabil că nimeni nu va trece pe lângă tine fără să îți spună că puți și că arăți ca un căcat ambulant.

Ieri, am scris un text despre invențiile unui căcat, deși mi-am propus să nu mai instig căcații și să îi las să pută în haznaua din care unii încearcă să se salveze. Nu știu cum am ajuns să presupun că un căcat ar trebui să scrie adevărul. Si am făcut greșeala să-l combat! De aici și până la răzbunarea căcatului nu a mai fost decât un pas. Să mă apuc acum să demontez frază cu frază ce a spus Mihai Nicolae e inutil. Pot să scriu câteva mii se semne în care să explic ce am scris de sute de ori de-a lungul timpului. Și, m-ar ajuta asta cu ceva? Adică, să scriu iar că Simion de la Hale a recunoscut imediat că nu a făcut acele declarații despre mine, că nu l-am șantajat în nici un fel, că de la Bercea am luat mult mai puțin decât ce era al nostru, iar el, făcând acte pe lucrurile pe care noi le aduseserăm de-acasă, deci nu aveam facturi, ne-a dat în judecată, câștigând, pe fond, la Rebegea, trei scaune și un televizor? Sunt niște tâmpenii! Dacă scoatem din text minciunile, cum e și cea cu Botez care-mi dicta textile pe mess, asta a fost chiar tare!, nu mai rămâne nimic. Culmea e că această tactică de tip securest, hai să-l denigrăm pe-ăla, să nu mai creadă nimeni ce spune, încă funcționează! Pentru că la noi încă e important cine spune ceva, deloc ce se spune!

De fapt, toată bălăcăreala asta acoperă subiectul de la care s-a plecat. Domnul Mihai Nicolae (despre care pot să spun și eu, fără să am vreo probă, că șantajează, că scrie la SRI, că nu-și plătește taxele sau că violează câini sau polițiști comunitari), pus sau nu de cineva, a mințit în legatură cu discuțiile despre stadionul Ilie Oană. Nu știu de ce a făcut-o, dar ne vom lămuri probabil în viitorul foarte apropiat. Știu, i-am deranjat pe mulți susținând varianta unui stadion pe structură de beton, care să țină 50 de ani și să le redea celorlalte secții sportive spatiile de sub tribune. Știu, primarul vroia altceva și cu altcineva, iar războiul ăsta stupid poate fi un semnal că Volosevici se întărește și la capitolul presă, ceea ce e până la urmă normal. Știu și că stadionul nu se va face în următorii ani, pentru că totul e praf aruncat în ochii electoratului. Acum, după scandalul ăsta, știu și care-s taberele și cine se apropie de cine în Ploiești, în mod aproape natural.
Le cer scuze cititorilor mei pentru toată bălăcăreala asta, am vrut doar să le atrag atenția, prin textul de ieri, asupra unor minciuni care fac parte dintr-un joc mult mai complicat, pe care și eu încerc încă să-l înțeleg. Acum, mă scuzați, mă duc să fac un duș, sperând să dau dovadă de suficient creier încât să nu duc această mizerie mai departe, adică aplicând prima reacție dintre cele enumerate la început.

La întâlnirea de la Camera de Comerţ şi Industrie Prahova, la un moment dat, trezit din somn de zgomotul din sală, Sever Voinescu a luat cuvântul, spunând că, în opinia domniei sale, firmele care au lucrat prost nu ar trebui primite la licitaţia pentru repararea drumurilor!

Bravo, Severică, bravo! De aceeaşi părere sunt şi eu, ca cetăţean. Problema e, moşule, că tu eşti parlamentar. Iar ca parlamentar ar trebui să ştii că în ţara asta există nişte legi, cât or mai fi, care trebuie respectate chiar şi pe către pedelişti. Aşadar, dacă unui nene care face lucrări proaste, dar îndeplineşte toate condiţiile legale de a participa la licitaţie, îi spui să plece acasă, pentru că a lucrat prost, ăla te constestă, câştigă în instanţă şi nu doar blochează lucrarea, dar face şi nişte bani, în timp ce tu, care l-ai dat la o parte, rişti să plăteşti cu ani, nu cu bani.

In aceste condiţii, pentru că eşti parlamentar, Severică, poţi propune schimbarea legii, pentru că de-aia eşti acolo. Sau poţi să dormi în continuare şi să te trezeşti, din când în când, spunând imbecilităţi. Somn uşor!

Din păcate pentru unii, furăciunile prezentate în altPHel, cele care merita premiate, desigur, vor fi prezentate și în noul Cațavencu. După cum stiți, în vechiul Cațavencu am renunțat să mai scriu dupa ce, in urma cu mai bine de doi ani, mi-a fost cenzurat un text de pagina a treia. Asadar, pentru cititorii de altPHel care vor sa se delecteze si cu ce se intampla la nivel national, dar si pentru vedetele din altPHel nemultumite ca nu au parte de expunere nationala, exista acum KAMIKAZE. Pe online, puteti accesa www.catavencunou.ro, iar in curand o adresa pe care inca nu am voie sa v-o spun. Cat despre celebrul interviu acordat de Doru Buscu sitului mihneamaruta.ro, e o minciuna ca la Catavencu nu exista cenzura.
Prima pagina a editiei tiparite arata asa: