2
Dacă nici la un avocat nu te mai poți duce fără să te întrebi dacă nu cumva e plătit de partea adversă, înseamnă că nu mai există cale de întoarcere. Săptămâna trecută, am primit date fierbinți de la o societate comercială adusă, stimați telespectatori, în pragul falimentului, de către niște avocați nenorociți care au reușit, ilegal, susține societatea respectivă, să amâne un proces în care soluția era clară ca lumina zilei. Povestea, pe scurt, e următoarea:
Centrul de Sănătate Urlați – nu mai țipați, e vorba de orașul Urlați – a făcut un contract cu firma de construcții Sapacki, care s-a angajat să execute niște lucrări de reparații, în valoare de 250.000 de lei, o nimica toată. La finele anului, firma nu a terminat treaba, dar a vrut banii, promițând încheierea lucrărilor până în luna aprilie a anului următor. Centrul de Sănătate a acceptat să plătească doar lucrările efectuate. Astfel, a cotizat la firma respectivă mai bine de jumătate din valoarea întregii lucrări. Ei bine, după ce a constatat că firma nu a mai venit să-și termine treaba, spitalul s-a trezit chemat la tribunal pentru că nu a achitat, atenție, 250.000 de lei. Și de aici a început distracția! Avocata Centrului de Sănătate Urlați, doamna Mirela Oroviceanu, a suferit de amnezie în repetate rânduri în sala de judecată, unde obișnuiește să stea chiar lângă reprezentanta părții adverse, doamna Roxana Constantinescu. Astfel, deși spitalul achitase către firma de construcții 133.000 de lei, avocata spitalului nu a avut nimic de comentat când suma stabilită pentru a fi returnată a fost cea inițială, de 250.000 de lei. Pentru a da impresia că lucrează, doamna Oroviceanu a formulat cerere de suspendare a executării, dar nu a depus (lecitină, fată!) cauțiunea. De aceea, cererea a fost respinsă. Mai mult, la termenul din 6 iulie, doamna a uitat să anunțe unitatea că ar trebui plătită o taxă de timbru de 197 de lei, așteptând liniștită în sala de judecată anularea acțiunii Centrului de Sănătate Urlați. De asemenea, în același moment de sincronizare perfectă, așa-zisa adversară era pregătită să depună o nouă chitanță cu cheltuieli de judecată de 20.000 de lei. Și, pentru că am ajuns la onorarii, iată cum se calculează acestea, când e vorba de bani publici:
20.000 lei, cheltuieli de judecată la fond, plus 25.000 lei, cheltuieli de executare (e scump la doamna Maria Divoiu, știți doar), plus încă 20.000 lei (chitanța asta de-o avea pregătită doamna Constantinescu). Total, 65.000 lei! La asta se adaugă 41.000 lei dobânzi calculate greșit la o datorie de 250.000 lei inexistentă, 18.000 lei cheltuieli executare cu executorul judecătoresc (de asemenea calculate eronat la 250.000 lei debit). Calculați voi totalul, că pe noi ne doare ficatul de nervi, de parcă ar fi banii noștri.
Sumele astea au fost oprite de avocații care au dat buzna de-a dreptul în acest caz, la apelul disperat al Spitalului Urlați, a cărui conducere merită să fie concediată, după toată isprava asta, pentru nepăsarea cu care tratează astfel de probleme. Cât despre firma respectivă, îi urăm faliment rapid. Și ne pare rău, sincer, că noi intrăm în vacanță, iar cele două avocate trebuie să găsească alți proști ca să spere că vor prinde măcar câteva zile, la sfârșitul lui septembrie, în Turcia! Vă pupăm, drăgălașelor!
Articol publicat în altPHel în data de 23 iulie.
Comentarii