Mesaj pentru așa-zișii iubitori de animale: nu mai urlați ca descreierații, apucați-vă de treabă!

Azi, a fost adoptată, în sfârșit, legea care le privește pe animalele fără stăpân. Soarta acestora va fi de acum în mâinile autorităților locale, care, în baza unui referendum, vor decide ce se va întâmpla cu ele. Consiliile locale pot decide în favoarea oricărei variante, de la sterilizare și întoarcerea maidanezilor în stradă, plasarea în adăposturi special amenajate și ajungând până la eutanasiere, în cazul în care nimeni nu dorește să-i adopte. Toți primarii trebuie să-și facă bine calculele asupra oportunității soluției pe care o propun și să o prezinte public. Simplu, clar, civilizat.
Din momentul în care s-a votat legea, niște descreierați care se dau drept iubitori înfocați ai animalelor fără stăpân au început un spectacol sinistru, pe toate canalele de televiziune. ”Este o crimă”, asta e ideea acestor ipochimeni.
Înainte de a le spune acestor oameni ce trebuie să facă, în loc să își smulgă părul prin cap pe la televizor, fac precizarea că, de mic copil, am crescut cu animale în casă (la etajul al zecelea al unui bloc de pe Republicii). Am avut, în același timp, iepuri și porumbei, pe care-i creșteam pe balcon, broască țestoasă, hamsteri, papagali (și câte 10), pești (câteva acvarii) și, desigur, câine. Când tata, pentru a ne asigura și câte o masă cu carne, sacrifica câte o turturică, plângeam trei zile. După ce boxerița mi-a murit, acum câțiva ani, mi-am luat un saint-bernard, care are acum peste 80 de kilograme. Tolerez în curte (m-am mutat, între timp, de la bloc) inclusiv cele două pisici ale lui Baicu, iar când mă îmbăt, chiar le iau în brațe și le mângâi, deși nu pot să le sufăr. Nu cred că aș putea să fac rău unui animal, poate de-aia nu am fost niciodată atacat de un câine. Dar aici nu este vorba de dragostea față de animale. Aș contribui fericit la o asociație de protecție a animalelor fără stăpân, care și-ar face într-adevăr datoria. Dar nimeni nu a venit să-mi ceară bani pentru așa ceva. Știți de ce? Pentru că iubitorii de animale din România constituie o specie care ar trebui, în opinia mea, eutanasiată. Cei mai mulți dintre oamenii ăștia, foarte agresivi altfel, nu fac nimic pentru animale. Adică, în loc să se organizeze, să constituie asociații, să concesioneze teren de la Primărie, să facă rost de fonduri, să alerge pentru ele și să le ofere adăpost și hrană câinilor fără stăpân, ei umblă prin oraș cu crochete în buzunar și îi hrănesc pe maidanezi, pe care-i cresc la scara blocului. Iar când, adunați în haite, acești câini omoară oameni (au fost atâtea cazuri, unul era suficient, cred eu, pentru apariția acestei legi) iubitorii de animale au un răspuns pregătit, ca la accidentele rutiere: mortul e de vină, sigur a făcut el ceva să le supere pe bietele animale. Marș, mă!
Voi vota cu ambele mâini pentru eutanasierea câinilor fără stăpân. Ba, sunt gata să mă ofer voluntar pentru strângerea animalelor de pe stradă. Doar așa vom afla dacă militanții ăștia de doi lei iubesc animalele sau doar vor să apară la televizor. Eu merg pe a doua variantă!

20 comentarii

  1. Mi-ai luat vorbele din gura…..iti dau dreptate 100% ….eutanasierea e singura solutie in momentul de fata…daca „iubitorii de animale” ar fi vrut sa nu se ajunga aici nu ar mai fi dat drumul puilor de caini /pisici pe strada,nu ar fi continuat sa le arunce mancare pe strada …..creste-i frate in casa ca nu ar e nimeni nimic cu tine sau cu animalele ….. Solutia acestor iubitori pentru a scapa de cainii de pe strada este …” sa nu ii etunasiem”…..vrei sa nu fie omorati, ia-i in casa, e simplu…..dar nu crestem animale pe strazi in anul 2011….e singura solutie concreta si viabila restul sunt aberatii

  2. Excelent spus si subscriu in totalitate celor zise in legatura cu „iubitorii de animale”. Eu ii numesc „asa-zisi”, ca nu-s, de fapt (si va spun ca eu am animal de casa de 12 ani, deci nu se pune problema ca nu cunosc ce inseamna responsabilitatea pe tema asta, ce inseamna sa faci un carnet de sanatate, un vaccin etc).

    Daca au stat asa-zisii cu mainile in san atat timp (urlatul pe forumuri si pe micile ecrane nu inseamna decat galagie si-atat), trebuiau sa se astepte ca maidanezii astia sa irite intr-atat spiritele, incat sa se ajunga la solutia radicala-eutanasia, pe care si eu o sustin. Galagia in media sau pe net a 1000 de asa-zisi de-astia nu valoreaza cat un copil alergat, doborat sau muscat de un maidanez, numai fiindca s-a dus sa-si ia jucaria scapata in iarba, aflata, din greseala, pe „teritoriul” maidanezului.
    A fost, in sfarsit, o bila alba pe care sa o dau politicienilor, dupa atatea ezitari si amanari ale legii asteia asteptate de multa vreme.

    Mai ramane o problema: responsabilizarea detinatorilor de animale de prin curti, care scapa de puii nedoriti pe timpul noptii, lasandu-i pe langa blocuri si tomberoane. De castrare nu au auzit. Nu am apucat sa citesc legea, dar sper ca exista prevederi si in sensul asta. Daca nu, intr-un proiect elaborat de legislativul local se poate reglementa si treaba asta, asa cum in alte orase s-a intamplat deja si unde nu prea mai vezi maidanezi pe strazi.

  3. 1. NICI UN OM NU A FOST OMORAT DE CAINII FARA STAPAN. NICI UNUL, MACAR!

    Statistica. Anul trecut.
    Numarul copiilor ucisi de indivizi care s-au urcat beti la volan – 63
    Numarul copiilor ucisi de parinti – 302
    Numarul copiilor morti in spitale din neglijenta peronalului – 81(doar cazurile dovedite!)
    Numarul copiilor mutilati de parinti alcoolici – 156 (OFICIAL!)
    Numarul copiilor violati de pedofili – 322
    Numarul copiilor vanduti de traficantii de carne vie – 249 (OFICIAL!)
    Numarul NOU-NASCUTILOR ucisi de propriile mame – 178
    Numarul cetatenilor, in general, UCISI de cainii fara stapan – zero.

    2. PRIMARIA NU ACCEPTA NICI UN FEL DE CONCESIUNE, SI NICI CHIAR RETROCEDARILE/IMPROPRIETARIRILE CELOR CARE SUNT IN DREPT. PRIMARUL VOLOSEVICI ANDREI DORESTE MAI MULT DECAT ORICE CONTINUARE BARBARIEI.

    3. INAFARA DE DNA TEODORU MIHAELA, CATI „IUBITORI DE ANIMALE” MAI CUNOSTI, PERSONAL?!

    • Ce legatura exista intre cifrele de mai sus?
      Daca as fi rautacios, ti-as dori o muscatura de caine comunitar si dupa aceea o vizita la spital pentru vaccin antirabic, poate asa iti trece cheful de postat comentarii imbecile.

    • ce idiot esti craiovene cu statistica ta! anul asta probabil nu a murit nimeni, dar in anii trecuti au murit oameni muscati de cainii fara stapan!
      daca tot dai statistici legate de copii, posteaza si una in care sa scrie numarul copiilor muscati de cainii fara stapan, o statistica detaliata a muscaturilor, ca la spitale se noteaza aceste lucruri: media numarului de muscaturi suferite de catre un copil aflat in situatia aceea, locul muscturilor (maini, picioare, fese, abdomen, spate, dar si mai rau: gat, fata, urechi, cap), numarul de zile de ingrijiri medicale, numarul de injectii facute in burta, numarul de operatii reparatorii…, poate asa intelege si mintea aia a ta bolnava gravitatea situatiei!
      eu cunosc un copil de 5 ani care venind cu bunica lui de la gradinita a fost muscat de burta de un caine care a scos botul prin niste boscheti; ia du-te si spune-i lui ca alti copii de varsta lui sunt violati de pedofili sau ucisi de indivizi care s-au urcat beti la volan, sa vedem daca se simte mai bine ca el nu a trecut prin asa ceva!

  4. Primarii isi fac un singur calcul: cum pot parveni si cum se pot imbogati cel mai simplu, utilizand aceasta noua „jucarie” oferita de nebunia unei adevarate secte, al carei zeu este cel mai rezistent la bautura dintre toti securistii contrabandisti din porturile lumii.

    Fiecare cetatean al lumii libere este obligat sa se opuna, cu toate armele, unor asemenea barbarii. Ceea ce se intampla acum in Carpathian Garden este la fel de odios ca si lapidarile copiiilor violati in lumea islamica, sau executiile publice pentru „delicte” prevazute de Coran in Iran!

  5. va propun niste statistici interesante: numarul mortilor pe diferite cauze, statistici realizate pe tari:

    http://www.nationmaster.com/graph/mor_bit_or_str_by_dog-mortality-bitten-struck-dog
    http://www.nationmaster.com/graph/mor_fal_fro_tre-mortality-fall-from-tr…ee
    http://www.nationmaster.com/graph/mor_inh_and_ing_of_foo_cau_obs_of_res_tra-food-causing-obstruction-respiratory-tract
    http://www.nationmaster.com/graph/mor_ass_by_sha_obj-mortality-assault-by-sharp-object

    acum puteti aplica acolo ce filtre vreti, de la diverse boli, la chestii de genul „fall from tree”

    poate nu sunt foarte recente datele, dar oricum, statistic vorbind, politicienii nostri ar trebui sa dea legi care interzic urcatul in copaci mai degraba decat mass murder-ul pe care se straduiesc ei atat de mult sa il impuna
    problema e ca pe cel ce a cazut din copac il numesti prost si neatent, pe cel muscat il faci martir si scoti cat mai multi bani de pe urma nenorocului lui

  6. Cei de la asociatiile acestea sunt niste sociopati care considera ca potaile sunt copiii lor. In 20 de ani, de ce nu au strans semnaturi pentru un proiect de lege care sa oblige stapanii la castrarea cainilor? Si le mai si vezi pe cucoanele alea disperate imbracate in haine de blana… Asociatii de protectie a animalelor…Ei as! Asociatii de protectie a cainilor! Nu se vorbeste de dezastrul pe care l-au facut cainii abandonati in padurile Romaniei (in special cele de campie)! Ataca animalele mici, dar si caprioare, si pentru ca nu sunt pradatori eficienti, acestea scapa si mor apoi in chinuri, pentru ca li se infecteaza ranile. Nu mai vorbesc de bolile pe care le transmit! Noroc ca la munte, in Prahova cel putin, mai exista lupi, si cand vine iarna, mananca majoritatea cainilor. Pe animalele salbatice cine le mai protejeaza? De braconieri, dragi luptatori pentru protectia animalelor, de ce nu va luati? Pe patronii de balastiere, care distrug viata din rauri, de ce nu-i numiti „criminali”? De aia care isi fac vile pe malul lacurilor si deverseaza rahatul in ele de ce nu va luati? De mafia padurilor nu ati auzit nimic? Nu, ca sunteti obsedati de caini si vedeti precum caii: numai intr-o directie. . Ne musca potaile fiindca le atacam noi…Mai ales cand trecem linistiti pe trotuar si iese unul de sub vreo masina…E clar ca l-am atacat noi! Va doresc numai bine sa fiti muscati de un caine vagabond

  7. Nini Hristodorescu

    Cu problema cainilor vagabonzi s-au confruntat si alte tari. De pilda, imediat dupa razboi, multe orase germane au fost invadate de caini fara stapan, printre ruinele caselor daramate de bombardamente. La noi, “comunitarii” au aparut in urma aberantelor demolari din vremea comunismului si, nefacandu-se nimic, chestiunea s-a perpetuat si agravat.
    Le fel ca in orice alta tara – am dat exemplul oraselor germane de dupa razboi – eutanasierea nu rezolva decat aparent problema. Cainii fara stapan vor exista si dupa uciderea celor aflati acum in libertate. Singura solutie serioasa si definitive este sterilizarea TUTUROR cainilor de “rasa comuna”, indiferent ca sunt vagabonzi sau in curtile cetatenilor (inclusiv la sate). La Oradea, existau acum cinci ani 6.000 de caini comunitari. Consiliul Local a luat masura castrarii tuturor cainilor si acum mai sunt in libertate sub 200 de caini.
    Altminteri, in anul 2000, in Ploiesti s-a facut un sondaj de opinie cu doua intrebari: Vreti ca in Ploiesti sa se construiasca un stadion nou? Sunteti de acord cu eutanasierea cainilor fara stapan? La prima intrebare s-a raspuns in proportie covarsitoare DA, la cea de a doua, tot in proportie covarsitoare (circa 70%) s-a raspuns NU.
    Nini Hristodorescu
    PS Ma oripileaza gandul ca, eutanasiindu-se TOTI cainii vagabonzi din Ploiesti, se vor strange cateva mii de cadavre. Ce se va face cu ele?

  8. BA! Sunteti niste prosti cu totii!VORBITI SI DEZBATETI SUBIECTE de care n-aveti habar!Voi ar trebui sa fiti eutanasiati in masa,bai,sa dispara odata mentalitatea de cacat,gen:” ce nu suport sa dispara”.Va credeti destepti,dar sunteti prosti facuti gramada!Jenant….

  9. Nu, nu sunteti de acord cu eutanasia, este clar o manusa aruncata iubitorilor de animale, care este adevarat, mai mult vorbesc pe forum decat sa actioneze in strada. Suntem putini activi, dar fara sprijinul autoritatii locale, oricat de mult am cheltui din buzunarele proprii, nu vom reusi sa eradicam problema cainilor fara stapan. DA, astept sa ne intalnim in actiune
    Si ati ramas tot la suprafata subiectului, manusa trebuia de mult aruncata primarilor si consiliilor locale care s-au perindat la gospodarirea orasului, sa va alaturati noua, iubitorilor de animale care de 3 ani stam atarnati pe usile primariei cu memeorii si petitii in protap.
    Mars ma , autoritate locala !
    Varianta sterilizării si adăpostirii caiilor fara stapan pe banii iubitorilor de animale, nu pe banii publici, a fost practicata in tara noastra in multe din orase. S-au facut campanii de sterilizari, s-au construit adaposturi particulare, s-au cheltuit multi bani din buzunarul iubitorilor si a fundatiilor straine americane, austriece si engleze In toata aceasta perioada de timp, de 10 ani, de cand exista infiintate prin lege, serviciile de gestionare a cainilor fara stapan. Autoritatile locale nu s-au implicat cu nici o masura complementara, din contra, s-au cheltuit sume de bani uriase pentru intretinera unor servicii fara eficienta, adica salariile unor angajati care omorau caini si se distrau in posturi usoare fara responsabilitate, furand din mancarea cainilor, luand spaga pentru eliberarea unora si inregistrand false consumuri de medicamente, vaccinuri si materiale si folosirea acestora in iners personal. Pe seama unor caini care nu puteau fi pusi in evidenta pentru ca ei erau ori morti ori disparuti. O afacere infloritoare pentru PROTAN.
    O sterilizare fara adoptarea masurii obligatiei stapanilor de caini de a-si castra animalul, fara educarea si responsabilizarea cetatenilor in momentul adoptiei , nu are efect. Oricat de multi bani ar investi iubitorii si strainii in problemele specifice tarii noastre. La Oradea, un primar inteligent a aplicat masura sterilziarii cu returnarea selectiva a cainilor in teren din 2004, atat in oras cat si in imprejurimi. Si efectul a fost maxim dupa 4 ani. Astazi, Oradea nu se mai plange de caini pe strada.
    Lipsa unei legi unitare, care sa presupuna un complex de masuri ajutatoare pentru reducerea numarului de caini din teren a dus la persistenta problemei.
    Actuala lege nu face decat sa lase liberul plac in actiune si sa transforme tara in camp de batalii intre iubitorii si neiubitorii de animale. Omorarea cainilor, solutie rapida pe termen scurt, a fost practicata timp de 8 ani la noi si s-a dovedit foarte costuisitoare si fara un rezultat pozitiv.

  10. Problema sta in felul urmator si cred eu ca e destul de simpla pentru toata lumea:
    1. Strangerea in etape (din lipsa de spatiu) a cainilor si darea spre adoptie in 30 de zile, dar numai sterilizat.
    2. Eutanasierea cainilor dupa 30 de zile, daca acestia nu sunt revendicati.
    Este foarte simplu, vrei sa nu fie omorat, ia-l in grija, dar numai dupa ce a fost sterilizat.

  11. nu mai aberati cu sterilizarea /…..le-ati dat drumul pe strazi si vreti sa ii crestem cu totii si sa ii acceptam toti….ce e asa greu de inteles ca nu au ce cauta animale pe strazi ??!!!! daca nu vroiati sa se ajunga la eutanasiere rezolvati problema asta care e de ani de zile ,nu de ieri…..in atatia ani ati dovedit ca nu va pasa de ei „iubitorilor”…. acum asta e singura solutie ,eu vreau sa scap de cainii de pe strazi acum nu peste nu stiu cati ani…..ii iubiti luati-i in casa si va jur ca nu ma intereseaza …. si inca ceva „iubitorilor ” …poate strangeti si mizeria pe care o lasa pe strazi …..eu insa nu inteleg de ce nu vreti sa crestem si oi,capre,serpi ….. ca doar le iubim cum sa le omoram….
    si inca ceva…cand va aud ca ii omoara ,etc…. ba da cu celelalte animale ce aveti ??? culmea pe unele nu doar ca le omorati dar le si mancati :)) sau sunteti toti „iubitorii” vegetarieni? ipocritilor…..faceti-va placerea de a creste animale la voi in casa ,in curtea voastra …ca nu va ia nimeni cainele din curte sa vi-l omoare…
    un animal implica responsabilitati ,nu doar hai ca ii ducem mancare pe strada si il crestem acolo ca sa nu ne faca mizerie in casa….vreti animale ?! e simplu ,luati-le la voi in casa!

  12. Problema nu sunt cainii, ci educatia oamenilor. Sa presupunem ca ar fi stransi toti cainii de pe strazi: bagati in adapost, sterilizati, eutanasiati. Nu ar mai fi picior de caine pe strada, cu toate ca nus e va intampla asta niciodata. Ar ramane oamenii care stau la curti si dau drumul patrupedelor sa-si faca nevoile pe trotuarele din beton apoi ii baga in curte dupa 1 ora. Cei care au pui ii lasa la ghena sau pe strada, in acest fel vor apara alti caini care in timp se vor inmulti. Aceasta metoda barbara e o solutie de moment. Trebuie inregistrati toti cainii, inclusiv cei de la curti, apartamente, etc. Iar amenzi nu cred ca a luat cineva. Legea la noi nu se aplica, din pacate aste e problema majora.
    In rest, sunt vorbe.

  13. Tot ce-ti doresc este sa ai soarta unui caine maidanez care n-a ales sa se nasca pe strada, sa manance o data la cateva zile, sa nu-l mangaie nimeni si sa ia numai suturi de la fel de fel de dobitoci. Stii care e treaba? Oamenii se impart in doua categorii: cei care iubesc animalele si cei care nu le iubesc. In general, cei din a doua categorie nu prea pot iubi nimic si sincer, imi pare rau pentru ei. Sunt niste impotenti din punct de vedere emotional. Pentru tine, care te dai mare iubitor de animale, mai am un sfat. Incearca dupa ce nu vei mai avea caini de rasa, sa adopti un catel comunitar. Ca tot te dai mare iubitor de animale…Mai vorbim dupa aceea….

    • Raluca, ori ai citit textul pe diagonală, ori ai probleme mari cu înțelegerea limbii române. Eu am spus că, sub nici o formă, nu aș putea să rănesc vreun animal. Apoi, să știi că am avut în casă și câini luați de pe stradă. Unul dintre ei a fost la un pas să-i despartă pe ai mei, pentur că pe mama am convins-o foarte greu să creștem un câine în apartament. Asta e marea dovadă de dragoste față de animale? Să iei un comunitar de pe stradă? Vai, ce chestie! Mesajul meu li se adresează celor care se dau iubitori de animale (te-aș include aici, la prima vedere, deși sper că doar nu ai fost atentă la nuanța textului), dar nu fac nimic pentru aceste animale și cred că locul lor e pe stradă. Nu cred că eutanasierea e o soluție, cred însă că doar iubitorii de animale pot determina, prin pasivitatea lor, prin lipsa lor de organizare, adoptarea unei asemenea măsuri. Deci, nu adoptarea unui comunitar (câine, nu polițist) e soluția, unii cred că își fac datoria dacă adoptă un câine de pe stradă! O tâmpenie, câinii de pe stradă dispar dacă îi strângem și le oferim adăpost și hrană. Iar asta nu putem pune în cârca autorităților, Astea măcar să adune oameni de pe stradă și să le dea de mâncare! Adăpost și hrană trebuie să ofere iubitorii de animale. Care stau pe forumuri și comentează acuzând în stânga și-n dreapta. Și, când cineva care vrea rezolvarea situației îi acuză pe ei, îi numesc pe acuzatori ”impotenți din punct de vedere sentimental”, refuzând să vadă că de fapt ei sunt așa. Mi-e milă de câini mai mult pentru că soarta lor stă în mâinile unor idioți! Eu, unul, vreau să dau bani unei asociații care se ocupă de acești câini. Ba, aș și aduce câini de pe stradă, la un adăpost privat, susținut de cetățeni. Dar unde sunt aceste asociații? Unde sunt oamenii care își latră zgomotos dragostea față de animale? Ah, pe net!

      • Stimabile, cu putina logica, ai putea sa accepti ideea ca orice situatie de fapt are o cauza. Deci, inainte sa gasim o solutie, trebuie sa depistam cauza, adica, sa vedem de ce avem noi un numar atat de mare de animale fara stapan pe strazi. Ar trebui sa avem in vedere ca nu se pune numai problema „eutanasierii” cainilor maidanezi, ci se pregateste uciderea lor in masa, ca aici e problema care ne deosebeste de tarile EUROPENE civilizate. Si atunci, revin la cauza: responsabilizarea oamenilor detinatori de animale, nu numai prin instituirea de amenzi semnificative pentru abandonarea lor, inclusiv a puilor nedoriti, dar si luarea in evidente si inregistrarea cainilor cu stapan, sterilizarea metisilor, cu sau fara stapan, astfel incat oamenii care isi doresc un caine de acest fel sa-l gaseasca numai in adaposturi speciale. Specia de caine metis trebuie redusa numeric pe teritoriu Romaniei, insa fara barbarie. Asa vom avea o rezolvare a problemei in cativa ani, fara a mai adauga romanilori inca o trasatura calitativa de renume international. Cat despre „eutanasierea” in masa a cainilor fara stapan, trebuie spus ca s-a aplicat in unele orase mari ROMANESTI timp de 8-10 ani si, in afara de faptul ca a consumat fonduri uriase, nu a reusit sa rezolva problema, ci a imbogatit primari, sefi de servicii ale primariilor si, mai ales, firmele care au CONCESIONT prin licitatii trucate aceste servicii de ecarisaj de la primarii.
        In rest, sa auzim numai de bine.

  14. Categoric eutanasiere, pentru cainii care nu sunt adoptati de iubitorii de animale. Dar adoptii pe bune fara sa ii regasim din nou pe strazi. Suntem parca sub asediul cainilor, nu mai pot sta copiii in siguranta afara, pentru ca risca sa fie atacati de o haita… sau „incoltiti „de vreun grup de tigani pentru ca si ei se inmultesc intr-o veselie, cersesc, agreseaza, fura, in general paraziteaza societatea.(iata un subiect inca insuficient explorat) Pentru ca sunt folositi politic nu mai pot fi struniti. E trist.

  15. mikaelacorina

    Am citit cu interes comentariile tuturor.Nu sunt de acord sub nici o forma cu omorarea cainilor.Se emit judecati la adresa celor care iubesc patrupedele.Nu stiu cat sunt de adevarate judecatile astea.Si se pune problema intr-un mod cinic ,un numar de oameni sa rezolve o problema de care raspunde o societate. Ideea este ca omorarea cainilor nu ii face pe oameni mai responsabili fata de ce ii inconjoara,dar cu siguranta ii face mai descreierati decat sunt ,mai dezumanizati ,mai mizerabili.
    Daca eliberam orasul de caini atunci sa se aplice si amenzi celor care incalca reguli(celor care arunca gunoaie pe strada,celor care scuipa ..)si nu in ultimul rand celor care isi abandoneaza animalele .

  16. mikaelacorina

    Un lucru e cert,omorarea cainilor nu inseamna schimbarea unei mentalitati si nu responsabilizeaza OM-ul.

Adaugă un comentariu