altPHel

Roberta Anastase le-a oferit femeilor din colegiu, de 8 Martie, parfumuri. Data fiind patura sociala, ma rog, pilota sociala din care fac parte multi dintre alegatorii acestui partid, pe cutii trebuia inscriptionat si mesajul: spalati-va!
Apropo, i-ati vazut prin oras, in aceasta iarna, pe cei care poarta acele geci portocalii, inscriptionate cu T. Basescu? Aia au decis! Nu-i ”misto” democratia asta a noastra? Problema e ca aia cu gecile pe care scrie T. Basescu sunt primii care mor de foame cand e saracie, pentru ca nu le mai da nimeni de pomana.
Petre Tutea spunea ca democratia e precum jigodia la caini: scapa cei mai puternici! Asa sa fie?

Diseara, la Atitudine, fac, impreuna cu Fido, o incursiune pe siturile/blogurile politicienilor prahoveni. Astfel, veti afla ca primarul Volosevici si-a lasat activ situl de campanie din care se poate observa ca nu a realizat nimic din ce a promis, ca Daniel Savu este senatorul cu cea mai sustinuta prezenta online, dar nu-l citeste nimeni, avand o medie de 10 vizitatori pe zi, ca Emil Calota nu mai are ce sa le spuna ploiestenilor si si-a suspendat situl, ca Romeo Hanganu nu a platit factura pentru sit si ca Roberta Anastase nu considera ca e important sa se incurce cu ploiestenii care navigheaza in apele tulburi ale internetului, fiind atrasa mai mult de marinarul de la Cotroceni.
Cat de seriosi sunt politicienii se poate observa accesandu-le siturile sau blogurile. Oamenii astia nu doar ca nu mai tin cont de agenda publica, dar refuza sa comunice cu alegatorii pe canalele frecventate de acestia. Si apoi se intreaba ce-au alegatorii cu ei, de ce lumea nu vine la vot si de ce oamenii nu ii cunosc si nu au incredere in ei! Ce incredere sa ai intr-un om de care auzi o data la patru ani, la alegeri?
Dar si politicienii au dreptate. Ce sa caute ei pe net, de ce sa socializeze cu poporul, de ce sa piarda timp si bani in loc sa piarda timp ca sa faca bani? In conditiile in care in campanie conteaza cu ce-i cumperi pe alegatori, mai are sens sa ii consulti zilnic pe durata mandatului in legatura cu spaga electorala pe care le-o vei da cand sunt chemati la urne?

Am inteles ca Sorin Chivu si-a luat pe langa el niste baieti destepti, care-i scriu textele. Nu e rau deloc, e chiar excelent si il felicit pe domnul Chivu ca isi cunoaste limitele si ca a apelat la specialisti. Problema cu acesti specialisti in comunicare apare cand ei aplica un sablon care nu i se potriveste clientului. Specialistii domnului Chivu au scos din valiza schema de comunicare pentru senatori (despre care teoria presupune ca sunt dusi la scoli bune) si o aplica. De ce nu e bine? Pai, intr-o scrisoare pe care Sorin Chivu i-a adresat-o lui Daniel Savu (doi imbecili, din punctul meu de vedere), apar cuvinte precum ”doctrinard” si ”patriotard”. Nu aduc neaparat in discutie faptul ca dictionarele accepta doar al doilea adjectiv – doar limba e vie! -, ci ca cei care-l cunosc pe Sorin Chivu se prapadesc de ras cand citesc astfel de pedanterii lingvistice. Motivul? Chivu, chiar daca si-a cizelat limbajul in ultimii zece ani, inca are probleme cu acordul intre subiect si predicat. Deci, omul stapaneste cateva sute de cuvinte care fac parte din fondul principal lexical, ce treaba sa aiba cu ”patriotard”? De-asta, i-as sfatui pe specialisti, de data asta fara sa le fac factura, sa isi adapteze limbajul la limitele clientului, pentru a nu-l face de ras. Iar limitele acestea pot fi deduse in urma unei discutii de o jumatate de ora cu clientul, pe diverse teme. Pentru mai multe lamuriri ar trebui sa fac o factura!

Am doua situri pe care le tin la cei de la Romtelecom, patraru.ro si ploiestiri.ro. Am periodic probleme mari, drept pentru care am decis sa le mut, chestiune care se va intampla in cel mai scurt timp. Asadar, daca sunteti in cautarea unui serviciu de hosting, nu va opriti la baietii de la beonline. Scuze pentru cum (nu) merg siturile in aceasta perioada.

Discutia care a avut loc aseara, la sediul Camerei de Comert si Industrie, mi-a confirmat ca Volosevici este lipsit nu doar de competenta, ca primar, ci si de orice fel de dorinta de a-si indeplini promisiunile din campanie. Si vorbeste prostii ori de cate ori deschide gura, cum ar fi aceea ca un caiet de sarcini poate fi elaborat impreuna cu agenti economici care urmeaza sa participe la licitatie (ceea ce ar urma sa se intample, probabil cu niste procurori la usa, dupe sedinta Consiliului Local pe care primarul a promis-o pentru saptamana viitoare). Daca ne uitam in lege, treaba asta se pedepseste cu inchisoarea. Dar suna bine, da bine la popor, e ceea ce oamenii vor sa auda! Discutia la care am participat ieri a mai avut loc. Eu am vorbit despre acest subiect cu primarul inainte de alegerile din 2008, cand mi-a promis exact ce a promis aseara. A fost un deja-vu, cu diferenta ca de data asta primarul a recunoscut ca a gresit. Si? Ne simtim mai bine acum, ca primarul stie ca a gresit? Stiam ca a gresit, sustin asta de mai bine de un an. Dar acum, gata, nu ne mai jucam cu vorbele: Volosevici nu mai promite aiurea! Volosevici GARANTEAZA ca se va face! Cu ce garanteaza? Pune casa de la Paulesti? Masina? Isi da demisia daca nu se face? In cat timp? In 2012, vara, la alegeri? Ne incalzeste cu ceva faptul ca Volosevici nu va mai avea un al doilea mandat, pe care oricum nu si-l doreste?
Mai poate Volosevici sa se bata in piept cu pumnul si sa spuna ”GARANTEZ”? Mai are Volosevici, dupa doi ani de promisiuni neonorate, dreptul sa faca doar promisiuni fara acoperire? Pentru unii, foarte ingaduitori doar in cazul primarului, numele acestuia reprezinta inca o garantie ca lucrurile se fac. Nu stiu cat timp mai aveti, domnule Volosevici, cred ca nu foarte mult, daca nu va apucati si de treaba.
Neoferind raspunsuri concrete la ceea ce s-a intamplat pana acum, Volosevici nu prezinta incredere ca va face lucrurile bine de acum inainte. De ce a vrut sa organizeze o licitatie despre care i-am spus de la inceput ca este ilegala? De ce a anulat-o in penultima zi? De ce nu a acceptat varianta pe beton de la inceput? De ce nu a facut inca din 2008 un concurs de proiecte? De ce a daramat stadionul inainte de a fi sigur ca o data cu ultima bucata de istorie care pica incepe ridicarea noului Ilie Oana?
Cred insa ca, dincolo de toate astea, intalnirea de aseara a avut si o parte foarte buna: primarul a reusit sa isi inchida singur toate portitele pe care le mai avea pentru a justifica faptul ca stadionul nu se va face. Acum, orice intarziere i se va datora, orice fenta ii va aduce o intrare prin alunecare cu talpa sus din partea suporterilor. Care isi vor ascuti crampoanele cum facea Vivi pe vremea cand juca la Petrolul, inainte de intalnirile importante! Desigur, vor mai fi gasiti vinovati, chiar daca asta nu-i va mai salva lui Volo imaginea! Cel mai bun exemplu este ca primarul nu a reusit sa duca la bun sfarsit nici o licitatie importanta, toate fiind blocate (salubritate, DDD, reparatii strazi, troleibuze etc.). Si, cand e intrebat de ce, da din umeri, ca aseara, si spune ca legile din tara asta sunt de vina. Nu conteaza ca in nici un oras nu sunt blocate toate licitatiile importante! La Ploiesti e vorba de o conspiratie mondiala, nu de faptul ca primarul face caiete de sarcini pline de ilegalitati!
Doua chestiuni amuzante, la final:
1. Am putea sa-i solicitam lui Borcea sa ii cedeze lui Volosevici drepturi de folosinta pentru formularea ”lasati-ne sa ne pregatim pentru Champions League”. E o atitudine imbecila, in conditiile in care nu ai o strategie de dezvoltare pentru clubul de fotbal si abia gasesti cateva sute de mii de euro anual, pentru un buget sarac de liga a doua, sa scoti in fata pentru a motiva intarzierea lucrarilor la stadion scuza ca te gandesti la o solutie care sa fie valabila in cazul in care ne calificam in grupele Champions League! Ma ustura chilotii, Andrei!
2. Cand trebuie sa justifice o prostie pe care o face, Volosevici da vina pe Consiliul Local! Oamenii care nu stiu cum functioneaza lucrurile sunt tentati sa spuna ”uite, saracul, e ca Basescu in lupta cu cei 322 de nemernici din Parlament”. Fals! Volosevici este Consiliul Local! Nici o hotarare propusa de primar in ultimii aproape doi ani, nici una, da?, nu a fost respinsa de Consiliul Local. Volosevici are o majoritate lejera in Consiliu, iar cand e de dat vina pe cineva, el arata cu degetul catre cei din Consiliul Local! Din pacate, iar aici vine faza amuzanta, consilierii care ii asigura majoritatea, vreo 18, incaseaza fara proteste acest comportament mizerabil al primarului. Aceeasi intrebare: pana cand?

Dezbaterea poate fi vizionata azi, integral, de la ora 16,30, la Prahova TV (www.prahovatv.ro)!

Primarul Andrei Volosevici s-a comportat din nou azi, in fata unor specialisti si a suporterilor, ca in prima zi de dupa alegerile din 2008. Adica, a promis multe! Rezultatul cel mai important al dezbaterii de azi e acela ca Volosevici a recunoscut ca a gresit in ultimul an si jumatate. Amanunte despre dezbatere, dar si despre stadiul in care ne aflam cu stadionul aflati in seara asta, de la 21,30, la Presing, unde va astept alaturi de Dani Cosarek si de consilierul local PSD, Ion Eparu.
Maine, de la ora 16,30, veti putea urmari la Prahova TV toata dezbaterea care a avut loc astazi la sediul Camerei de Comert si Industrie Prahova.