Din pacate pentru unii, furaciunile prezentate in altPHel, cele care merita premiate, desigur, vor fi prezentate si in noul Catavencu. Dupa cum stiti, in vechiul Catavencu am renuntat sa mai scriu dupa ce, in urma cu mai bine de doi ani, mi-a fost cenzurat un text de pagina a treia. Asadar, pentru cititorii de altPHel care vor sa se delecteze si cu ce se intampla la nivel national, dar si pentru vedetele din altPHel nemultumite ca nu au parte de expunere nationala, exista acum KAMIKAZE. Pe online, puteti accesa www.catavencunou.ro, iar in curand o adresa pe care inca nu am voie sa v-o spun. Cat despre celebrul interviu acordat de Doru Buscu sitului mihneamaruta.ro, e o minciuna ca la Catavencu nu exista cenzura.
Prima pagina a editiei tiparite arata asa:

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0 (from 0 votes)

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0 (from 0 votes)

„Cetăţenii Ploieştiului m-au ales în funcţia de primar pentru a le rezolva problemele agravate de opt ani de administraţie pesedistă dezastruoasă. Am găsit în 2008 o situaţie a infrastructurii de drumuri extrem de proastă şi le-am garantat ploieştenilor că voi schimba această situaţie până în 2012. De aceea în proiectul de investiţii pentru reparaţia drumurilor am inserat condiţii extrem de clare care să reflecte calitatea şi profesionalismul lucrărilor. Nu ne mai permitem să investim zeci de milioane de euro în lucrări proaste doar pentru a umfla bugetul unor firme de provenienţă locală. Nu am exclus aceste firme de la licitaţii, pur şi simplu am stabilit condiţii de participare în ton cu planurile noastre de modernizare a Ploieştiului. Este normal să cerem unei firme care câştigă un asemenea contract să aibă experienţă relevantă anterioară. Dacă nu poţi dovedi ca firmă că în ultimii 5 ani ai avut măcar 3 lucrări de modernizare de străzi şi pasaje în valoare de 60 milioane de lei, cum o să fii capabil să faci lucrări de calitate de peste 200 de milioane de lei în următorii 3 ani de zile? Sunt convins că dacă acest contract va fi câştigat de o firmă din afara Ploieştiului, tot muncitorii din oraşul nostru vor lucra efectiv, doar că vor fi angajaţi de o altă firmă. În concluzie, am toată deschiderea pentru parteneriatul cu mediul de afaceri ploieştean, inclusiv cu constructorii, dar numai în măsura în care interesele ploieştenilor sunt corect reprezentate, numai în măsura în care nu vom face rabat de la calitatea unor lucrări publice pe care ploieştenii le merită după ani în şir de aşteptare”

Nu stiu daca se mai pot face comentarii. Primarul e pe langa subiect. Cifrele date de el sunt incorecte, iar explicatiile sunt absolut imbecile. Primaria nu are dreptul sa ingradeasca accesul firmelor la licitatie, dar are obligatia de a-i face pe contractori sa faca lucrari de calitate. Cica daca o firma din Bucuresti va castiga licitatia, oamenii vor lucra la aceasta firma. Care va plati impozitele unde, Andrei? Sau conteaza doar unde vine spaga? Incredibil! Iar finalul e apoteotic! Cata prostie! cat populism ieftin! ”Nu vom face rabat de la calitate”, ”ploiestenii merita”! Merita, Andrei, de-aia de doi ani freci menta si nu faci decat sa urli la angajati si sa-i faci in toate felurile! Mai multe explicatii ale reactiei primarului care tinde sa devina penal, diseara, la emisiunea Atitudine, cand va voi explica de ce licitatia pentru repararea drumurilor este ilegala!

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0.0/10 (0 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0 (from 0 votes)

Am scos din titlul acestui material, pe rand, termeni precum ”oligofren”, ”cretin”, ”tampit”, ”imbecil”, demonstrandu-mi ca pot si fara sa injur. Zen! Dupa aceasta lectie pe care mi-am predat-o, vreau sa ma folosesc de acest prilej pentru a promova un jurnalist intrat in anonimat dupa ce s-a retras pe internet, in lipsa unei vaci de muls, domnul Mihai Sorin refuzand sa-si mai puna la dispozitie ugerul pentru o foaie (Observatorul prahovean) care se batea zilnic, in tiraj, cu Informatia Prahovei, angajatii sarbatorind in redactie zilele cand vindeau la chioscuri peste 50 de exemplare.
Ziaristul se numeste Mihai Nicolae si scrie azi, in Telegraful de Prahova, o poveste despre stadionul Ilie Oana si despre interesele din jurul acestui stadion. Interese economice normale, pana la urma, dat fiind ca discutam (din pacate, doar discutam) de o suma de peste 10 milioane de euro, pe praful asta. Ei bine, Nicolae, care apare cu ceilalti catei ai lui Luca la fiecare intalnire la care sindicalistul-afacerist-mogul-oligarh-hot al fotbalului ploiestean are vreun interes, spune nici mai mult nici mai putin decat ca Sebastian Ghita (fara sa aiba curajul sa-i scrie numele, cateii de obicei nu au curajul raspunderii) face presiuni la Primarie pentru a castiga licitatia pentru stadion, in favoarea unei constructii metalice. Nicolae avanseaza chiar ideea ca Ghita a cumparat un stadion second-hand din Austria si vrea sa il monteze la Ploiesti. Mai mult, spune ca ”tanarul afacerist” si-a exercitat presiunile inclusiv prin intermediul presei.
In primul rand, daca Ghita a cumparat un stadion second-hand din Austria pentru a-l aduce la Ploiesti e cel putin imbecil, ”calitate” pe care nu cred ca prietenul meu o are. Asta e o inventie a lui Nicolae, care trebuie sa acopere spatiu si la Telegraful, unde bosii de ieri au trecut la munca de jos, pentru ca nu mai sunt bugete de sute de mii de euro, venite din banii furati de la Petromservice (atentie, dosarul avanseaza, baieti!), de praduit. Dar faptul ca Nicolae inventeaza si scrie un editorial plecand de la o gogomanie nu ar fi o problema. Nu e nici prima si nici ultima oara cand face asta. Ideea cu folosirea presei pentru exercitarea unor presiuni la adresa lui Volosevici e tare amuzanta. Adica eu am facut cel mai mare scandal, determinand prin pozitia mea anularea caietului de sarcini care prevedea exclusiv o constructie pe metal, iar acum vine unul sa spuna ca de fapt am facut presiuni pentru metal??? E tare, dupa ce am fost acuzat de primar public ca vreau stadion pe beton pentru ca am niste prieteni care construiesc pe beton, acum vine unul care sugereaza ca de fapt am sustinut un stadion pe metal, pentru ca Ghita, care detine si postul de televiziune Prahova TV, pe care-l conduc, a cumparat un stadion second-hand, din metal.
Oricat si-ar instiga Luca slugile – de care mi-e atata scarba, incat am ales, ca masura de igiena personala, sa nu mai intru in conflict cu ele – precum broastele-n beton (un pont: in curand s-ar putea sa vi se ordone sa va dati cu Volosevici, asa ca lasati-o mai moale ca sa nu fiti penibili dupa), sustin fara nici o ezitare o constructie din beton, din doua motive foarte clare: garantia de 50 de ani si faptul ca e permisa folosirea spatiilor de sub tribune, ceea inseamna ca ar putea fi refacute acolo salile de atletism, ping-pong, scrima si asa mai departe. Si imi pare rau, o spun acum, dupa ce am studiat toate variantele posibile, ca nu am sustinut, de la inceput, varianta construirii unui stadion la marginea Ploiestiului, pe care o firma importanta l-ar fi putut construi gratuit, in schimbul terenului pe care se afla acum ”Ilie Oana”. Am gandit cu totii cu sufletul, in loc sa gandim pentru viitor! Se mai intampla!

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 7.0/10 (3 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0 (from 2 votes)

Cred ca asfaltatorii au un comportament foarte bland la adresa lui Volosevici. Sa fi fost in locul lor, as fi boicotat de la inceput actiunea de plombare, mai ales ca solutia tehnica a fost impusa de primar. Sau as fi conditionat reparatiile cerand o forma corecta a caietului de sarcini pentru noua licitatie. Apoi, as fi iesit in presa nu cu o scrisoare deschisa (eu ii trimit de-astea primarului saptamanal si omul prezinta nesimtirea unui mamut), ci organizand intalniri cu soferii, cu taximetristii, cu cetatenii, cu presa, explicandu-le celor interesati de ce drumurile arata asa cum arata si cum calca primarul in picioare OG 34, pentru a face loc in Ploiesti unui asfaltator impus de la PDL. Apoi, as fi spus cati bani i-am dat in campanie lui Volosevici, albi si negri, dar si cate asfaltari electorale am facut in 2009, primind de la primar promisiunea ca nu voi fi exclus din start de la noua licitatie.
In opinia mea, am ordonanta 34 pe birou, am citit-o foarte atent zilele astea, atat pentru negocierea directa pe salubritate, cat si pe conditiile impuse la licitatia cu drumurile, primarul ar trebui cel putin sa dea explicatii la DNA. Asadar, domnisoara Roberta Anastase, pana sa asmutiti organele (v-a invatat bine taticul!) impotriva oamenilor de afaceri (al caror rol legitim este sa puna presiune pe administratie, pe statul acesta incompetent in general), mai bine vedeti cum il scapati pe-asta mic de belele, sa nu ajungem sa strigam prin oras ”Volo este pentru noi / Solomon doi!”. Sau imunitatea e asigurata de partid?

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 10.0/10 (1 vote cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: +1 (from 1 vote)

Incepand de astazi, Prahova TV emite pe alta frecventa (727,25) pentru abonatii UPC. In aceste conditii, pentru a putea viziona postul de televiziune trebuie sa il cautati din nou si sa il memorati in grila dumneavoastra de programe. Acum am aflat de modificare, nefiind anuntati pana acum de catre cei de la UPC! Cei care vor sa ma ajute, sunt rugati sa dea mai departe mesajul!

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 5.5/10 (2 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: -1 (from 1 vote)

Date fiind zecile de telefoane si mesaje pe care le-am primit in legatura cu parcursul slab din ultima vreme al CSU Asesoft Ploiesti, diseara l-am invitat in studio, la emisiunea Presing, pe Sebastian Ghita. Acesta va explica cum cei mai valorosi jucatori din campionatul intern nu mai lasa impresia ca formeaza o echipa, ce masuri s-au luat sau se vor mai lua pentru redresarea echipei, dar si rolul pe care fluierasii il vor juca in stabilirea ierarhiei finale, in acest sezon. Intrebari puteti lasa aici, dar si in direct, la 0244 527723!

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 8.5/10 (6 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: +2 (from 4 votes)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 8.3/10 (3 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 0 (from 0 votes)

Nu, nu e vorba de intelesul propriu, popular, al termenului, ci de cel figurat. Curva inseamna o persoana josnica. Iar despre Roberta Anastase pot spune fara dubii ca este o persoana josnica. Chiar si cand eram intr-o relatie foarte buna cu Roberta Anastase, glumeam cu ea spunandu-i ca e un animal politic perfect si ca, data fiind meseria mea, ne vom certa imediat dupa ce va ajunge la putere. Ceea ce s-a si intamplat. Cand eu discutam zilnic cu Roberta la telefon si ne vedeam cel putin de doua ori pe saptamana, ea spunea la partid ca ”fotbalul din Ploiesti este afacerea personala a lui Dragos Patraru”. Dupa ce am adus in spatiul public inregistrarea cu ea la concursul de miss (o chestiune de care acum se rusineaza, nu pricep de ce), Roberta a spus la partid cat de nerecunoscator sunt dupa ce ea mi-a salvat copilul de la moarte (baiatul meu a fost operat cand avea cateva saptamani, iar Roberta a intervenit la Bucuresti, alaturi de alti zeci de oameni pe care ii cunosc si pe care probabil nu-i voi auzi spunand asa ceva!). Un om cu o atat de mare putere de a sacrifica totul pentru propriul interes nu am mai intalnit. De pilda, n-o veti vedea niciodata pe Roberta sotie sau mama, daca asta nu i-ar aduce un avantaj din punct de vedere politic.
La intalnirea de saptamana trecuta, la care o parte a presei nu a fost invitata, intre Roberta Anastase si mediul de afaceri din Prahova, am constatat cat de departe a ajuns Roberta (in imaginile puse pe net de Iulian Maxim) pe scara nesimtirii. Functia si banii ii dau siguranta. De-aia, oamenii care i-au dat in ultimii ani sume pe care eu nici nu stiu sa le scriu in lei sunt acum atacati de Roberta. Totul pentru ea! De fapt, asta e conceptia pedelista, nimeni nu mai are voie sa traiasca fara acordul lor. Va voi povesti cat de tare s-a suparat Volosevici pe Simona Popescu, de la Radio Romania Actualitati, doar pentru ca aceasta a intervenit la Campina, pentru a-i pune o vorba buna lui Carmen Gheorghe, de la Politia Comunitara, data afara de primarul Ploiestiului. Asadar, daca te-am dat noi afara, singura optiune pe care o ai e sa mori!
Urmariti clipul alaturat! E un raspuns pe care Roberta il ofera asfaltatorilor din Ploiesti, care la ultimele trei campanii electorale i-au dat Robertei, lui Volosevici si partidului sume de ordinul zecilor, daca nu cumva sutelor de mii de euro. In loc de asigurarea unei competitii corecte, acesti oameni au parte de dispretul celor pe care i-au sprijinit financiar sa castige alegerile. Si asta pentru ca, in noptile lungi petrecute la partid, Basescu a invatat-o pe Roberta ca oamenii de afaceri sunt doar mijloace de care trebuie sa te folosesti pentru a-ti atinge scopul. Si ca datoriile nu trebuie platite daca te respecti ca politician.
Si, pentru ca tot a venit vorba de datorii, cel mai important atac lansat de Roberta a fost la adresa lui Sebastian Ghita, fara suportul caruia Roberta nu ar fi luat probabil in Prahova mai mult de 30% si sigur nu ar fi castigat Primaria Ploiesti. Dar despre asta voi mai scrie in perioada urmatoare, pentru ca sunt cateva chestiuni cel putin interesante de povestit (de pilda, cum se pupau, in noaptea alegerilor, Roberta Anastase si Razvan Alexe). Foarte curand, acesti baieti inconstienti isi vor pune pe toata lumea in cap si vor constata ca strategia lor de a concentra resursele locale in sediul PDL da roade doar pe termen foarte scurt (aceeasi greseala a facut-o PSD pe vremea lui Calota si uite la ce scor a ajuns!). Pentru ca voturile nu vin doar de la minoritatile cumparate cu geci si pilote, ci in principal de la oamenii responsabili, care vad ce se intampla si raspund imediat, fie si pentru a-si pastra jobul, felului în care sunt tratati sefii lor de autoritati. Iar asta se va confirma in 2012 cand ”succesurile” electorale vor fi doar o amintire frumoasa pentru Anastase & Company!

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 8.8/10 (5 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: +2 (from 2 votes)

M-am intrebat dupa intalnirile cu Volosevici (discutia de la Camera de Comert si cea de la Primarie) ce facem acum, noi, cei implicati in proiectul unui nou stadion. Singurul raspuns logic ar fi ca, pentru prima data dupa aproape doi ani, lucrurile merg, in privinta stadionului, asa cum era normal sa se intample de la inceput. Asa cum Volosevici a promis, dar pana acum nu a facut. Practic, in acest moment se repara greselile pe care primarul le-a facut, unele intentionat, altele pentru ca este incompetent intr-ale administratiei.

Practic, pozitia lui Volosevici e dictata de presiunea publica, ce-l are drept varf de lance pe consilierul Vivi Rachita. Dupa ce a tras atat de timp, primarul e constient ca stadionul si finantarea echipei de fotbal ar putea fi singurele sale realizari in acest mandat. Si, daca mai tergiverseaza lucrurile in privinta stadionului, Vivi l-ar putea parasi, ceea ce oricum e foarte posibil la vara, data fiind situatia juridica a echipei, aparent fara iesire. Asadar, daca am avea mai multi de Vivi pe la Primarie, care sa reprezinte intr-adevar interesele alegatorilor, nu pe ale partidului, am putea avea o administratie competenta.

Referitor la discutia de vineri, aceasta a consfintit urmatorii pasi, pe care administratia trebuie sa ii faca in urmatoarele zile (atentie, Andrei, tu trebuie sa faci astea, nu noi. Fac precizarea asta pentru ca primarul s-a comportat la ultima sedinta ca si cum noi am fi fost de vina pentru situatia actuala, nu el!):
- proiectantii si specialistii Primariei vor aproba un studiu de fezabilitate care nu va mai impune o anumita solutie. Astfel, va fi pregatita o hotarare de consiliu prin care se va decide scoaterea la licitatie a stadionului, fiind acceptate orice variante de lucru, metal, beton sau o combinatie intre cele doua.
- proiectul de hotarare va fi supus aprobarii Consiliului Local intr-o sedinta care va avea loc pana la finele acestei luni.
- documentatia va fi urcata pe SEAP (sistemul electonic de achizitii publice), unde va sta 27 de zile, adica toata luna aprilie. Asta inseamna ca undeva prin iunie, daca nu se va pierde mult timp cu ceva contestatii, care cu siguranta vor exista, lucrarile vor putea incepe.

Probleme? Destule, ma refer doar la una dintre ele, cea mai importanta. Volosevici nu a putut sa raspunda la intrebarea ”unde sunt banii pentru stadion?”. Suma de cel putin 10.000.000 de euro, cat face lucrarea (va fi introdus aici si pretul acoperisului), nu se regaseste in buget, suma de 2,5 milioane, din credit BCR, neputand fi, legal, cheltuita pentru acest obiectiv. Va atentionez ca tinerea licitatiei nu inseamna si adjudecarea lucrarii. Iar Volosevici are antecedente serioase in acest sens. Nu ma refer la anularea caietului de sarcini anterior, pentru stadion, ci la licitatia pentru achizitionarea a 24 de troleibuze, care s-a tinut, a fost adjudecata, dar apoi a fost anulata de primar, care si-a dat seama ca nu are de unde sa plateasca. Deci, sunt in continuare, in ciuda comportamentului primarului, care parca ieri a castigat alegerile, nu acum doi ani, foarte sceptic in legatura cu reconstruirea stadionului Ilie Oana. Subiectul va fi dezbatut din nou, luni seara, la emisiunea Presing, de la Prahova TV!

VN:F [1.8.5_1061]
Rating: 8.0/10 (6 votes cast)
VN:F [1.8.5_1061]
Rating: +2 (from 4 votes)
promo-patraru-fido

Radio Prahova

www.altphel.ro

Încă o şansă de a demonstra că şi la Ploieşti a ajuns telefonia mobilă

La Casa de Cultură a Sindicatelor s-a mai găsit o zi liberă pentru teatru, intre un targ al producătorilor care cumpără marfă din China, că-i mai ieftină, şi o expoziţie de covoare. Pe 26 martie, de la ora 19.00, vom putea viziona piesa -Secta femeilor", cu Bleonţ şi, mai ales, Papaiani, care a avut premiera la inceputul acestei luni, la -Nottara".[...]
Citeste mai departe...

  • De ce fel de stadion are nevoie Ploiestiul?

    View Results
  • Categorii

  • Link-uri

  • Ultimele comentarii

  •  

    March 2010
    M T W T F S S
    « Feb    
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031  

best



presing


  • Citeste stirile prin rss

    rss