altPHel

Podcast: Download

Mai intreaba cineva la ce folosesc protestele astea?

De fiecare dată când oamenii se adună să protes-
teze, în balconul de la primul etaj al Casei Albe stă un nene care filmează toate figurile protes-
tatarilor. Nu știu ce face acest domn cu imaginile, dar gestul mi se pare nu doar că instigă la violență din partea celor veniți să-și exprime pașnic nemulțumirile, ci reprezintă un atac serios la adresa libertății cetățenilor. Prefectul ăsta minunat, care locuiește la București și face naveta zilnic ar putea să ne explice de ce oamenii din piață fac obiectul acestor filmări. Vor veni securiștii la noapte peste ei, să-i ia la bătaie, cum pățea sărmanul Vasile Paraschiv, înainte de 89?
Amuzant pentru mine, mai ales după ce l-am văzut aseară pe Băsescu (subiect de emisiune diseară, de la 21, la Prahova TV), e că ăștia de la PDL sunt terminați, dar ei refuză să vadă asta. Foarte interesant ce consemnează istoria în legătură cu cei care nu au acceptat verdictul pe care l-a dat poporul.

Podcast: Download

Podcast: Download

Președintele ANAF, Sorin Blejnar, scos de servicii foarte discret din scandalurile de corupție despre care, ca la un semn, presa a încetat să mai discute, are o nouă problemă. Ordinul 2253, din iunie 2011, prin care vajnicul luptător împotriva corupției reorganiza ANAF-ul cum numai un incompetent sadea e în stare, a fost anulat de Curtea de Apel Ploiești. Treaba asta s-a întâmplat într-un dosar în care unul dintre foștii angajați ai Gărzii Financiare, Adrian Sechel, apărat de colegul nostru, George Botez, a reclamat faptul că a fost ilegal eliberat din funcție. Citeşte mai departe…

Informația nu e confirmată oficial, dar surse din anturajul clubului confirmă că discuțiile din ultimele zile s-au purtat cu patronul Universității Cluj, Florian Walter. Acesta nu se va implica imediat, ci va trimite, printr-un reprezentat care va fi cooptat în conducerea clubului, suma de 200.000 de euro, necesară aducerii unor jucători. De asemenea, după definitivarea lotului Universității Cluj, mai mulți fotbaliști vor sosi la Ploești, să pună umărul la menținerea echipei în prima divizie, misiune dificilă mai ales după ce Primăria Ploiești, prin primarul Andrei Volosevici, a diminuat serios bugetul echipei. Despre Florian Walter, fost Buscă, dar și despre afacerile acestuia, se pot spune multe. Deocamdată, să vedem dacă informația privind venirea acestuia la Ploiești se confirmă.
Oricum, urmează să se întâmple chestiuni interesante în fotbalul ploieștean, dacă informațiile mele sunt corecte. Deocamdată, nu pot decât să salut venirea unui investitor, indiferent de numele acestuia, deși, repet, am dubii că cineva poate să preia o firmă precum SC FC Petrolul SA, despre care se știe doar că are o datorie la stat, între 300.000 și 3 milioane de euro.

În anul 2004, cum foarte bine aducea aminte Cristian Tudor Popescu aici, Traian Băsescu cerea, fără să existe în stradă nici măcar un protestatar, alegeri anticipate, ca singură soluție a salvării democrației din România. Câți dintre noi nu eram atunci de acord cu Băsescu? Tocmai de-aia l-am și ales!
Acum, după aproape 8 ani de TRAIAN BĂSESCU, românii au format ceea ce Gustave le Bon numește ”mulțime psihologică”, împotriva lui Băsescu. Această mulțime se manifestă inclusiv în stradă, de opt zile. Ce înseamnă asta? Ne explică tot nenea Gustave Le Bon, încă de pe la 1895 în Psihologia mulțimilor, o lectură obligatorie zilele astea, pentru cei care vor să înțeleagă mai mult din ceea ce se întâmplă (cartea e și pe net, o puteți citi aici). ”Faptul că mulți indivizi se găsesc accidental unul lângă altul nu le conferă caracteristicile unei mulțimi organizate. O mie de indivizi reuniți din întâmplare într-o piață publică. fără nici un scop bine determinat, nu constituie nicidecum o mulțime psihologică. Citeşte mai departe…

În mod normal, eu nu aș avea nici un drept să mă adresez așa președintelui unei țări. De fapt, ar trebui să fiu sancționat pe loc, pentru un asemenea derapaj de la lege și de la orice normă de bun simț. Și știți de ce? Pentru că, atunci când te adresezi unui președinte, nu te adresezi unei persoane, ci unei instituții. Instituția prezidențială. De care nimeni nu are voie să-și bată joc. Dar când președintele este cel care a anulat toate regulile, toate legile, toate percepțiile legate de instituția prezidențială, atunci nu cumva totul este permis? Dacă președintele are voie să-și bată joc de instituția prezidențială fără să fie pus sub acuzare, ceilalți cetățeni ai acestei țări de ce nu ar putea? Iar când președintele se substituie instituției, devine el, ca persoană, instituție, împărțindu-i pe români în buni și răi, anulând practic Constituția României, care spune clar că președintele este al tuturor, atunci noi, ceilalți, de ce nu-i putem răspunde cu aceeași monedă? Citeşte mai departe…