altPHel

Câștigătorul licitației, All Plan, caută soluții pentru a scăpa de costurile mari pe care le presupune ridicarea stadionului, a cărui valoare va fi oricum dublată, potrivit spuselor fostului consilier al lui Volosevici, George Muceanu. Astfel, în urma unei ședințe care a avut loc zilele trecute, în firma de construcții s-a discutat confecționarea acoperișului dintr-un alt material decât cel prevăzut în proiect. Am consultat un specialist care mi-a spus că acoperișul prevăzut, pentru care s-a și licitat, ar costa în jur de două milioane de euro. Un acoperiș dintr-un alt material, cum ar fi tabla, ar duce la cel mult 400.000 de euro, deci iată un câștig posibil de 1,6 milioane euro. Rămâne de văzut dacă soluția constructorului va fi aprobată, ceea ce este puțin probabil, dat fiind că acoperișul asigură imaginea stadionului, iar Volosevici nu-și permite să fie luat peste picior în anul electoral pentru o dugheană acoperită cu tablă.
În altă ordine de idei, s-a decis deja (că asta nu se vede) ca drenajul să fie făcut cu nisip, ceea ce nu este conform planului aprobat.
Și, dacă vreți o tâmpenie din proiect, iat-o: sunt prevăzute 32 de toalete pentru bărbați și 36 pentru femei. Tare?

Consultând ordinea de zi pentru ședința Consiliului Local de miercuri, am găsit, printre o mulțime de anomalii și proiecte în spatele cărora se ascund afaceri frumușele din bani publici, un proiect care prevede asocierea dintre Municipiul Ploiesti si S.C. „TerraVerde” S.R.L.. Pentru cei care nu știu, Terra Verde este societatea lui Florin Bercea, unul dintre cei mai buni prieteni ai lui Volosevici în ultima vreme. Proiectul este initiat de viceprimarul penegist (a se citi pedelist) Cristian Dumitru si de consilierii Radu Mateescu si Marilena Stanciu (de la PDL, logic. Nu știu ce prevede proiectul, pentru că Primăria Ploiești, în spiritul transparenței care o caracterizează, nu a pus încă proiectul pe situl oficial. Îl va pune probabil mâine, după ce primarul va fi mulțumit de limbile pe care le va primi în seara asta, la alpha TV, unde e invitat să explice populației cât de corect e el și cum totul a mers perfect cu licitația pentru stadionul Ilie Oană. Bagă mare, Andrei!

Considerând greșit că primarul nu a știut nimic despre trucarea rezultatului licitației pentru stadionul Ilie Oană, firma Baupartner i-a trimis azi acestuia o notificare. Nu înțeleg foarte clar scopul acestei notificări, în condițiile în care pentru mine este evident că hoția asta s-a stabilit în biroul primarului.
Iată comunicatul de presă trimis de firma ploieșteană:

Grupul de firme Baupartner își manifestă indignarea față de modul în care comisia de licitație a înțeles să stabilească rezultatul procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică, având ca obiect ”servicii de proiectare și execuție a lucrărilor de refacere a stadionului Ilie Oană”, simbol al Ploieștiului. Folosind argumente puerile pentru descalificarea participanților, care confirmă pe deplin temerile apărute în presa locală și națională despre corectitudinea acestei licitații, comisia a încălcat în repetate rânduri legislația privind achizițiile publice și nu numai.

Astfel, nu au fost solicitate, pe parcursul procedurii, clarificările impuse de lege, fapt care a dus, în opinia Baupartner, la luarea unor decizii în necunoștință de cauză.
De asemenea, Baupartner consideră că întreaga procedură este lovită de nulitate, din moment ce există dovezi concrete cu privire la încălcarea contractul de confidențialitate, de către componenți ai comisiei. Publicarea în presă, înainte de încheierea procedurii, a motivelor pentru care societatea Baupartner urma să fie descalificată, constituie o faptă penală și se pedepsește conform legii.
Dat fiind că este o firmă locală, având peste 300 de angajați, cei mai mulți din Ploiești, și ținând cont de cât de mult își doresc iubitorii fotbalului din oraș un stadion funcțional și modern pentru echipa lor de suflet, FC Petrolul, pe care a sprijinit-o atunci când a avut nevoie, societatea Baupartner înțelege să nu întârzie în nici un fel procedura de atribuire a acestui contract. De aceea, conform art. 256^1, din OUG 34, privind achizițiile publice, Baupartner a depus la Primăria Ploiești o notificare (atașată acestui comunicat), prin care îi aduce la cunoștință primarului Andrei Volosevici toate probele care confirmă că rezultatul licitației este eronat. Avem încredere că, în fața argumentelor de netăgăduit pe care Baupartner i le-a înaintat, primarul își va îndrepta greșeala pe care a făcut-o când a aprobat, probabil presat de timp, rezultatul procedurii de atribuire a acestei lucrări.
Societatea Baupartner este profund îngrijorată de atitudinea primarului Andrei Volosevici, care a promis, la dezbaterea publică organizată înainte de licitație, transparență totală în acest caz, garantând, de asemenea, corectitudinea procedurii. Chiar dacă rezultatul comisiei nu este corect, suntem încrezători că avocatul Andrei Volosevici va lua decizia care se impune în acest caz, atât sub aspectul legalității desfășurării procedurii, cât și a înlăturării acelor persoane care confundă fondurile publice și municipiul Ploiești cu propria feudă.

Societatea Baupartner s-a impus în ultimii ani ca unul dintre cei mai importanţi antreprenori în execuţia unor lucrări de anvergură: clădiri de birouri, proiecte rezidenţiale, mall-uri şi obiective industriale. Astfel, în anul 2008, după doar trei ani de la înființare, grupul de firme Baupartner a atins o cifră de afaceri de 80 de milioane de euro. La licitația pentru reconstruirea stadionului Ilie Oană, din Ploiești, Baupartner a beneficiat de susținerea tehnică a grupului german AGN, unul dintre cei mai respectați constructori de stadioane din Germania, având o carte de vizită nepătată.
SC Baupartner SRL,
Michael Dietrich

Subiectul e tratat și de presa de azi.
- Gazeta sporturilor
- ziarul Prahova
- www.ph-online.ro
- Republicanul

Comisia a redactat deja actele care dau drept câștigătoare a licitației asocierea dintre All Plan Construction și Alpine Bau. Din ce am înțeles, Baupartner a fost descalificată pentru că i s-au cerut ieri dimineață niște clarificări la care firma nu a reușit să răspundă în câteva ore. Rezultatul va deveni oficial după ce va fi validat de către primar, ceea ce se va întâmpla probabil mâine. În opinia mea, hoția e evidentă și voi continua să scriu despre ea vineri, în altPHel (îi anunț pe această cale pe cei care susțin că hoția asta trebuie trecută cu vederea doar pentru că stadionul trebuie făcut că nu sunt de acord cu modul ăsta de gândire. E vorba de acei oameni care mă aplaudau când scriam despre hoțiile pesediste, din perioada 2000-2008. Acum, când hoțiile au devenit portocalii, ele trebuie trecute cu vederea? Nu, fraților! Toți acești băieți sunt niște hoți! TOȚI, indiferent de culoare! Iau puterea pentru a face bani! De cele mai multe ori, ilegal!).
Am așteptat rezultatul licitației pentru că onor comisia mi-ar fi putut da peste nas descalificându-i pe primii doi ofertanți, care cred că au diminuat intenționat ofertele, în speranța că vor primi ulterior suplimentări (ceea ce se va întâmpla). Mai mult, anularea licitației ar fi dus demersul meu în derizoriu. Dar nu neapărat rezultatul licitației mă interesează. Ca cetățean, calitate în care mă gândesc să depun un denunț la DNA zilele astea, vreau și eu să știu ce motivație găsește justiția pentru a nu  pedepsi un primar care își acoperă un angajat pe care l-a prins că cerea șpagă în numele său. Volosevici l-a pus pe Muceanu să își scrie demisia după ce l-a confruntat cu oameni cărora acesta le-a cerut șpagă în numele primarului și în numele PDL. Mai mult, Volosevici a avut confirmări că George Muceanu, consilierul ăsu și membru în comisia de licitație, s-a întâlnit cu Todosia și cu Dietrich (primii doi clasați la licitația cu stadionul) pentru a aranja rezultatul licitației. Potrivit legii, domnule jurist Volosevici, pe care se presupune că o știți mai bine decât mine, astea-s fapte care se pedepsesc cu ani, nu cu bani.

Primarul a venit cu gânduri mari din vacanță. O săptămână, atât a reușit să stea liniștit și să nu mai țipe la toată lumea. De câteva zile, Volo se întâlnește în secret cu oamenii lui Silviu Prigoană, pentru a pune la punct creșterea profitului Rosal, dar și o modalitate pentru prelungirea contractului, scadent la finele anului. Pentru că nu a acceptat să colaboreze pe această temă, dar și pentru că nu i-a făcut primarului jocurile la licitația pentru stadion, vicele Cătălina Bozianu (PNL) a rămas fără mai multe dintre atribuții. Astfel, aceasta nu se va mai ocupa de RASP, unde sunt angajați mai mulți liberali (Răzvan Lungu – director, Alexandri Nicolae – adjunct). Mutarea primarului e cel puțin ciudată, pentru că, fără PNL, nu mai are două treimi din voturile consilierilor. Mai mult, orice rătăcire a PNG-ului îl poate lăsa fără majoritatea simplă, ceea ce înseamnă că Volosevici nu se va mai putea pune la adăpost față de justiție trecând tot ceea ce face prin Consiliul Local. Dar de asta ne vom convinge în perioada următoare.
Revenind la Rosal, Prigoană s-ar fi plâns la partid de pierderile pe care le are la Ploiești, Volosevici primind de la Roberta Anastase sarcina de a rezolva această problemă. Și nu numai asta. Trebuie ”rezolvată”, la fel, și problema licitației la stadion, dar și cea de la drumuri, unde se pregătește debarcarea unei firme din București (vă spun mai târziu care-i treaba și aici).

Am revăzut ieri meciul Petrolului, când l-am comentat pentru Prahova TV. Știind deja în amănunt ce le cere Vivi elevilor săi, dar și cum s-a pregătit acest meci, am niște dileme cărora nu reușesc să le dau de cap.

1. Am jucat acasă sau în deplasare?
Nu pricep de ce adversarii sunt lăsați să controleze jocul pe Ilie Oană. Farul a avut momente în care a construit cu fundașii la centrul terenului, iar noi nu am fost capabili decât de două ori să ieșim cu mingea jos din propriul teren. Jucătorilor le este teamă de victorie și de înfrângere în egală măsură. Dacă ar fi jucat fiecare meci la victorie, cum declară conducerea, atunci ar fi avut mai multe victorii, dar și mai multe înfrângeri. Oricum, ar fi avut mai multe puncte, cred. Apoi, nu e posibil ca într-un meci să greșești atâtea pase, să ajungi mereu al doilea la minge, să respingi cu capul în neștire, refuzând să pui mingea jos. Cred că orice echipă care și-ar fi propus mai mult la Ploiești, duminică, ar fi dat cel puțin trei-patru goluri. A lipsit răutatea pozitivă, mentalitatea de învingător. Băieții au intrat în teren cu gândul să nu piardă. Se întâmplă deja prea des.

2. Sunt aceștia jucătorii cu care vrem să ajungem în prima ligă?
A. Vlad - nesigur, are lanțul scurt, nu comunică, nu a avut reacție la gol, la un șut la care s-a plasat greșit.
Neagu – nu poate să iasă cu mingea la picior din defensivă, își atacă adversarul direct foarte târziu, după ce acesta s-a întors cu fața la poartă sau a găsit soluție pentru a pasa. E prea emotiv.
G. Crăciun - construim sau doar stricăm? Gabi recuperează destule baloane, dar face de două ori mai multe greșeli pe faza noastră de construcție. După meciul de duminică am înțeles de ce a jucat în bandă până acum. La mijloc, e apa adâncă. 
Neagoie – fotbalul nu e atletism. Tot efortul depus de acestă băiat e anulat de multe ori de pase greșite de zece metri. Mai mult, Neagoie face des ceea ce nu știe, cum ar fi pasele în față.
Cristi Vlad - în ciuda criticilor venite chiar din partea lui Vivi, cred că Cristi a făcut duminică un joc bun. A dat două pase de geniu în prima repriză, deci la acest nivel poate juca încă fără probleme, cel puțin 30 de minute. Dacă Oprița și Cataramă marcau, altfel stăteau lucrurile la final. Problema lui Cristi e că se mișcă la fel ca mine, adică din ce în ce mai greoi. Are nevoie de zece atingeri pentru a pasa sau pentru a trage, încetinind construcția.
Oprița – am spus-o de la început, Oprița e un jucător care poate contrubui la construcție, dar nu are realizări. Nu știu cât e de vină psihicul jucătorului, dar omul nu mai dă goluri. Se vede că e fotbalist, dar, din păcate, aici nu se dau note pentru impresia artistică. În condițiile în care nu rămâne și din vară, cred că folosirea lui e utilă doar pentru jucător, nu și pentru echipă. Dacă i-a promis lui Vivi că rămâne, atunci trebuie folosit, pentru a fi pus pe picioare.
Radchenko - să fim serioși, omul e o glumă de jucător. A dat pe lângă minge când a scăpat singur cu portarul în meciul cu Sangov, iar în cel cu Farul, în 30 de minute, a făcut două devieri inutile.

3. Ce vor suporterii? Ce vrea Vivi?
George Șerban – Chiriță, Bozga (Șomodean), Cosic, Dimbi – Steriu, L. Mihai (doar dacă vrem să îl luăm din vară) – Plămadă, C. Stoica, Budescu – Pop. O formulă de echipă cu patru juniori în teren și alți trei jucători foarte tineri. Dacă ar fi jucat așa de la începutul sezonului, Vivi le-ar fi dat oamenilor de înțeles că anul ăsta construim, nu ne propunem obiective inutile. Nu am fi fost la patru puncte de primul loc, ci, cu puțin noroc, la patru punte de zona periculoasă a clasamentului. Dar ar fi fost liniște, pentru că toată lumea s-ar fi uitat pe clasament de la locul 18 în sus, nu de la locul 1 în jos, și ar fi înțeles că la Ploiești se construiește. Club, echipă, stadion!

4. Ce facem din vară?
Vreți sau nu, asta e principala problemă. Eu, unul, nu accept ca din vară să mergem în aceeași formulă. Pentru că nu mai vreau scuze de genul ”nu e clubul nostru, de-aia nu am putut să dăm bani pentru jucători, de-aia nu vin sponsori, de-aia nu putem să mișcăm nimic, mergem așa până în vară, dar ne propunem să câștigăm fiecare meci”. Vax! Această stare trebuie să înceteze. În vară, trebuie să avem echipa noastră. Nu mă interesează liga, nu mă mai interesează să mergem în acest concubinaj tâmpit cu hoții fotbalului ploieștean doar pentru că aceștia ne flutură pe la nas numele de Petrolul. Vreau să știu ce se face din partea noastră pentru rezolvarea acestei situații, pentru că dacă stăm să așteptăm ajutorul divin sau pe cel al ANAF, atunci suntem pierduți. Iar la vară vom veni din nou în fața oamenilor și le vom spune povestea aia frumoasă cu Petrolul care va fi al nostru, pe care n-o mai credem nici noi, cei care am înițiat și împins de la spate proiectul. Eu vreau ca banii Primăriei, puțini câți sunt, să fie cheltuiți cu cap, pe construirea de terenuri de antrenament pentru copii, pe organizarea unui club profesionist, cu scouting, academie de copii, marketing și așa mai departe, nu să fie direcționați, sub falsul pretext că vrem să promovăm, în conturile unor jucători pe care din vară îi vom vedea la alte echipe.
Cât despre Vivi, îl vreau mai bărbat și mai puțin atent și sensibil la ce i se strigă din tribune. E singurul care poate să facă echipă acum, la Ploiești, știe cum să facă asta și are susținerea publicului. Așa că, pun și eu mâna pe portavoce și îi strig din tribune consilierului primarului și omului care face totul la Petrolul, pentru că așa a vrut el: ”Băi, Răchită, lasă vrăjelile și fă-ți treaba, noi suntem cu tine!”

Andrei Volosevici nu are un om care sa se ocupe de imagine. E singur si din acest punct de vedere. Daca Roberta si-a luat, la Bucuresti, sfatuitori de marca (va spun intr-un alt text cine si pe cat ii acorda sfaturi de imagine tovarasei educatoare), el ramane intre cativa oameni care nu stiu meserie, dar care-i baga aiurea limba in ureche, spunandu-i ce vrea el sa auda. In aceste conditii, nu neaparat munca lui Volosevici e proasta, in ultimul an si jumatate, ci felul in care ne-a fost prezentat produsul. Volosevici vrea imagine, crezand ca e suficient sa faci doua glume proaste la o inaugurare de gradinita pentru a obtine efectul dorit.

Ieri, pentru a raspunde ofensivei mele privind anularea licitatiei pentru stadion, Volosevici a incercat un raspuns, de capul lui, pentru ca, la cum isi trateaza echipa, nimeni nu mai are curaj sa ii spuna ca greseste. A dat un comunicat de presa de la Primarie, fiind completat de unul dat de Vivi, din partea clubului Petrolul. Comunicatul Petrolului e comparabil la faza asta cu ce-a facut Lucescu senior saptamana trecuta, cand i-a dat doua limbi presedintelui Ucrainei, ales pana la urma, se pare, printr-o frauda de proportii (ce coincidenta, si la noi a fost la fel acum cateva luni!). Cititi formularea Petrolului, adresata suporterilor: ”Speram, asadar, sa fiti convinsi ca soarta stadionului „Ilie Oana” reprezinta o prioritate pentru noi si sa aveti incredere ca, asa cum am promis mereu, vom incerca sa facem tot posibilul pentru ca lucrurile sa evolueze in directia dorita.”
”Asa cum am promis mereu, vom incerca sa facem tot posibilul?”. Cred ca Hagi s-ar fi descurcat mai bine! Vorba aia, ”ca sa fie bine, ca sa nu fie rau!”
Problema cea mai mare e comunicatul Primariei, care e dezastruos. Lasand la o parte faptul ca prin acel comunicat primarul ne spune ca nu are de gand sa cheltuiasca in acest an decat un sfert din suma totala alocata stadionului (sinucidere curata!), fraza cu care deschide comunicatul atrage furia celor care nu sunt interesati de fotbal, mult mai multi in Ploiesti decat cei carora le pasa daca au o echipa si un stadion: ”Primaria municipiului Ploiesti informeaza ca reconstruirea stadionului „Ilie Oana” constituie prioritatea numărul unu a municipalitatii pentru anul 2010.”
Cat de tembel trebuie sa fii pentru a scrie asa ceva intr-un comunicat oficial? Asta tradeaza o lipsa totala de cunostinte in domeniul limbajului diplomatic si o lipsa de responsabilitate pentru cele afirmate. Ma gandesc, ca cetatean, sa il actionez in judecata pe primar pentru ca in acest moment a incetat sa îi mai repzrezinte pe cei mai multi dintre ploiesteni. Cum adica, ”prioritatea numarul unu e reconstruirea stadionului”? Formularea corecta era cel mult ”una dintre principalele preocupari”. Intr-un an de criza, in care mii de sarmani au nevoie de un acoperis si de o masa calda, in care numarul copiilor abandonati creste zilnic, in care tinerii au nevoie de case si de locuri de munca, intr-un oras plin de gropi, care are cea mai proasta maternitate din tara, cel mai lipsit de dotari spital de copii, mari probleme cu poluarea, curatenia si infrastructura, fiind incapabil sa genereze proiecte pentru atragerea fondurilor europene, pentru Volosevici cea mai importanta chestiune de rezolvat este reconstruirea stadionului pe care tot el l-a daramat, fara a avea un plan pus la punct pentru ridicarea altuia.

Ia sa vedem, Andrei, de ce te-au ales pe tine ploiestenii?
•    Octombrie 2010 : Supratraversari pietonale: construirea unui numar de 6 de astfel de supratraversari in zonele cu circulatie pietonala intensa.
•    Martie 2009: Analiza posibilitatii de inlocuire a tramvaiului de pe ruta sud – nord cu troleibuze si autobuze.
•    Septembrie 2010: Reamenajarea tuturor statilor de calatori de pe traseele publice de transport.
•    Iunie 2010: Modernizarea tuturor locurilor de joaca existente in cartiere.
•    Octombrie 2008: Lansarea proiectelor de reducere a poluarii aerului si a apei, de gestionarea eficienta a deseurilor menajere si industriale, reducerea poluarii sonore si extinderea spatiilor verzi.
•    Octombrie 2008: Lansarea unui parteneriat public-privat pentru modernizarea stadionului municipal Ilie Oana. Identificarea surselor europene de finantare. Imi propun ca la finalul mandatului sa avem un stadion municipal care sa corespunda integral standardelor UEFA. (Aici ai revenit si ai promis finalul anului 2009 pentru un nou stadion).
Octombrie 2009: Centru de gazduire temporara pentru familiile evacuate din casele nationalizate
•    Septembrie 2010: Centru de refugiu temporar pentru femeile victime ale violentei domestice
•    Noiembrie 2010: Infiintarea unui centru de recuperare si gazduire pentru persoanele varsnice, fara posibilitate de ingrijire la domiciliu sau in stare avansata de singuratate, abandon si stare materiala precara
•    Usa primarului va fi in permanenta deschisa. Voi deschide in fiecare cartier birouri ale primarului – saptamanal imi doresc sa stau de vorba cu ploiestenii.
•    Respectarea termenelor din contractele care au ca obiect infrastructura stradala a municipiului va fi atent monitorizata (site-ul oficial al primariei va oferi in timp real informatii despre stadiul executiei lucrarilor).
•    Deschiderea de centre de incasare a taxelor si impozitelor locale in marile cartiere ale Ploiestiului.
•    Organizarea licitatiilor publice se va face in prezenta reprezentantilor mass-media si a oricaror persoane interesate sa participe la aceste licitatii.
•    Carta Alba a municipiului Ploiesti – la finalul fiecarui an ma voi prezenta in fata ploiestenilor cu acest material prin care voi explica ce s-a facut si ce mai avem de facut.
Ploiestiul de astazi e un oras gri. Nu a fost intotdeauna asa. Cladirile istorice, monumentele lasate in paragina, Muzeul Ceasului unde, din pacate, timpul a stat in loc – toate acestea sunt amintiri ale unui oras care a fost odata frumos. Unde oamenii erau mandri ca sunt „ploiesteni”.
Ploiestiul de astazi este un oras cu potential neexploatat. Un oras care difera de Oradea, Cluj sau Brasov doar prin faptul ca, in acele orase, primarii au vrut sa faca treaba – si au reusit! Ploiestiul nu trebuie sa fie cu nimic mai prejos. Insa are nevoie de un primar care sa faca treaba.
Ploiestiul de astazi are probleme. Si solutiile nu vin din promisiunile si proiectele care nu se vor realiza niciodata. Ploiestiul are nevoie de normalitate, de o buna administrare si de dezvoltare.  Are nevoie de scoli mai bine dotate, de gradinite suficiente, de locuri de recreere prietenoase, de siguranta in cartiere, de strazi mai bune…are nevoie de multe lucruri, insa in primul rand de o administratie pusa la munca in folosul cetatenilor. Aici este cheia pentru Ploiestiul de maine.”

Sunt extrase din programul lui Gogosevici. Mai sunt de cateva ori mai multe promisiuni, ca nu l-a durut gura, de care nu are cum sa se tina, pana la finalul mandatului, cand le-a fixat termenul. Motivul e simplu: Volosevici a reusit sa aduca anormalitatea in Primarie, blocand motorul orasului!
Cu toate astea, viitorul suna portocaliu. Pentru ca, din banii smantaniti din bugetul Ploiestiului se iau cateva zeci de mii de geci, tricouri, galeti, pilote si aparate de radio, la care daca adaugi niste pachete cu alimente si niste mici si bere in ziua votului, e suficient pentru ca urangutanii din oras sa puna stampila pe cine trebuie. Asa ca, la ce i-ar trebui imagine si responsabilitate primarului?

Desi proiectantul (pentru stadion nu s-a mai facut concurs de proiecte, ca pentru hipodrom) a dat doua variante (structura metalica si beton) pentru realizarea stadionului Ilie Oana, consilierii locali au cazut in plasa lui Volosevici si au votat varianta pe structura metalica. Motivele? Se monteaza mai repede (fals) si tribunele se pot demonta si muta in cazul construirii unui nou stadion!!! Adica, Volosevici, vrei sa dai acum zece milioane de euro din banii nostri pentru un stadion pe care ulterior vrei sa il muti la marginea orasului? Nu epuizez acum subiectul, veti afla amanunte vineri, in altPHel! Cititi hotararea data in august (si eu am citit-o zilele trecute abia) anul trecut si spuneti-va parerea! Pana atunci, cateva exercitii si probleme!
- un stadion pe structura metalica are o garantie de cel mult 15 ani, pe cand unul pe beton e garantat (batranul Ilie Oana a confirmat asta) cel putin pentru 50 de ani!
- un stadion care se face in baza celui mai ieftin pret (la mintea lui Volosevici, garantia nu conteaza) va arata mai rau decat Astra si se va strica de doua ori mai repede. Credeti ca se va aduce fier scump, din UE, sau de cinci ori mai ieftin, din China? Apropo, tribunele metalice de pe Astra nu se simt prea bine, fiind in pericol de a nu mai primi aviz favorabil.
- un stadion pe structura metalica face inutilizabile spatiile de sub tribune, de unde clubul ar putea obtine sume importante din activitati comerciale. Diferenta de pret dintre metal si beton ar fi acoperita in primul an fara probleme.
- cum e posibil sa dai un premiu de 30.000 de euro pentru proiectarea unui hipodrom si sa impui o schela metalica pentru reconstruirea unui simbol al Ploiestiului, Ilie Oana?
- sa zicem ca structura metalica e mai ieftina cu nici 10%, asa cum reiese din actele lui Volosevici, decat o constructie pe beton. De ce e primarul dispus sa dea 9,5 milioane pentru un stadion metalic si nu 10,2 milioane pentru o diferenta de garantie de 40 de ani?
- de ce nu i-a lasat pe participanti sa vina cu proiectele lor? De ce le-a cerut si proiectare si plan de executie intr-un timp atat de scurt? Are Volosevici interesul ca o anumita firma sa castige licitatia?
- de ce consilierii locali s-au pronuntat asupra primei variante, chestiune ilegala, in conditiile in care cineva putea veni nu doar cu o a doua varianta mai ieftina, ci si cu o a treia varianta, din alt material, la licitatie (englezii au construit acum, cu 10 milioane de euro, cel mai prietenos cu mediul stadion din lume)?
Termenul limita de depunere a ofertelor este 18 februarie. Cred ca pentru Ploiesti ar fi bine ca aceasta licitatie sa fie anulata si facuta asa cum trebuie. Pentru un stadion asa cum trebuie, pe care sa vina si nepotii nostri, nu o schela metalica demontabila, neacoperita, care nu are cum sa coste in realitate mai mult de 3 milioane de euro!
Ce e de facut?

Vivi Rachita a lamurit aseara, la emisiunea Presing, zvonul lansat de cei de la Telegraful de Prahova, care dadeau zilele trecute ca sigura o venire a lui Lucian Radulescu la Petrolul. Dupa ce Radulescu a afirmat aseara, la alpha TV, ca peste doua saptamani va spune cine de la Petrolul i-a facut oferta de a prelua functia de presedinte executiv (care nu exista in organigrama clubului), Vivi a lamurit subiectul la Presing: ”Daca cineva vrea sa distruga Petrolul, atunci Lucica Radulescu, un tip care nu are nici o legatura cu fotbalul si care acum cativa ani spala masinile din curtea stadionului, este omul perfect”, a spus managerul general al Petrolului, care a completat: ”Daca ar veni Radulescu, eu as pleca imediat!”
Pe mine ma distreaza toata treaba, pentru ca e clar ca vremea acestor oameni a trecut, iar criza financiara e buna pentru ca ii arunca pe incompetenti la marginea societatii. Smecherasii precum Radulescu, Bercea si altii, care au facut bani din fotbal capusand cluburile la care au lucrat, nu mai pot avea rezultate intr-un fenomen care se insanatoseste de la o zi la alta. Cine munceste, cine stie cum sa munceasca, cine are valoare si talent, acela va reusi. Rahatilor care au profitat de naivitatea noastra si de sumele imense tocate/spalate de societatile de stat nu le ramane de facut decat sa puna mana din nou pe furtun si pe sampon si sa le spele masinile celor cu adevarat competenti. Asadar, cred ca Radulescu poate reveni la Petrolul doar daca Vivi are nevoie de cineva care sa-i spele masina.

Lunea trecuta, Vivi Rachita a anuntat la emisiunea Presing ca la Petrolul va veni (miercuri, da, miercuri care a trecut) un sponsor care va asigura in mare parte bugetul pentru transferurile pe care echipa si le propune in iarna. Spre deosebire de mine, Vivi crede inca in ce spune Andrei Volosevici, care scoate din el trei minciuni la doua fraze. Cand am aflat despre ce sponsor era vorba, m-am linistit. Chiar daca in discutie este o firma potenta, aceasta isi promoveaza produsele pe toate stadioanele tarii (inclusiv la emisiunea Presing), fara sa acorde insa bugete foarte mari, mai ales la nivelul ligii secunde. De pilda, firma aceasta da la Universitatea Craiova 2500 de euro pentru un meci televizat. Aceeasi firma a aprobat cu greu un buget lunar de 400 de euro pentru promovarea pe stadionul Ilie Oana, acum doi ani, la meciurile echipei FC Ploiesti (contract discutat de mine, in perioada in care incercam sa aduc bani la clubul pe care-l credeam al orasului). Cat credeti ca ar fi dispusa aceasta societate sa plateasca la Petrolul, acum? Nu asta e insa problema, ci faptul ca primarul are o atitudine nepotrivita pentru functia pe care o ocupa. Volosevici nu si-a achitat nici acum datoriile fata de cei care au imprumutat clubul, pentru ca acesta sa poata pleca la drum, acum trei luni. E doar un exemplu, am zeci. Neserioziatatea asta ne va aduce multe belele, chiar mai multe decat cele pe care le avem acum, cand minciunile lui Andrei au blocat practic activitatea Primariei. Nu poti sa fii primarul unui oras ca Ploiestiului si sa le vinzi oamenilor gogosi de fiecare data cand deschizi gura! Gogosevici asta pe care l-am votat pentru ca reprezenta raul cel mai mic trebuie sa inceapa sa fie serios, daca vrea sa mai lucreze cu cineva in orasul asta. Si sa priceapa ca, spre deosebire de bietii angajati din Primarie, la care urla ca un isteric toata ziua, noi, ceilalti ploiesteni, nu ne aflam pe statul sau de plata.