Grupul de firme Baupartner își manifestă indignarea față de modul în care comisia de licitație a înțeles să stabilească rezultatul procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică, având ca obiect ”servicii de proiectare și execuție a lucrărilor de refacere a stadionului Ilie Oană”, simbol al Ploieștiului. Folosind argumente puerile pentru descalificarea participanților, care confirmă pe deplin temerile apărute în presa locală și națională despre corectitudinea acestei licitații, comisia a încălcat în repetate rânduri legislația privind achizițiile publice și nu numai.

Astfel, nu au fost solicitate, pe parcursul procedurii, clarificările impuse de lege, fapt care a dus, în opinia Baupartner, la luarea unor decizii în necunoștință de cauză.
De asemenea, Baupartner consideră că întreaga procedură este lovită de nulitate, din moment ce există dovezi concrete cu privire la încălcarea contractul de confidențialitate, de către componenți ai comisiei. Publicarea în presă, înainte de încheierea procedurii, a motivelor pentru care societatea Baupartner urma să fie descalificată, constituie o faptă penală și se pedepsește conform legii.
Dat fiind că este o firmă locală, având peste 300 de angajați, cei mai mulți din Ploiești, și ținând cont de cât de mult își doresc iubitorii fotbalului din oraș un stadion funcțional și modern pentru echipa lor de suflet, FC Petrolul, pe care a sprijinit-o atunci când a avut nevoie, societatea Baupartner înțelege să nu întârzie în nici un fel procedura de atribuire a acestui contract. De aceea, conform art. 256^1, din OUG 34, privind achizițiile publice, Baupartner a depus la Primăria Ploiești o notificare (atașată acestui comunicat), prin care îi aduce la cunoștință primarului Andrei Volosevici toate probele care confirmă că rezultatul licitației este eronat. Avem încredere că, în fața argumentelor de netăgăduit pe care Baupartner i le-a înaintat, primarul își va îndrepta greșeala pe care a făcut-o când a aprobat, probabil presat de timp, rezultatul procedurii de atribuire a acestei lucrări.
Societatea Baupartner este profund îngrijorată de atitudinea primarului Andrei Volosevici, care a promis, la dezbaterea publică organizată înainte de licitație, transparență totală în acest caz, garantând, de asemenea, corectitudinea procedurii. Chiar dacă rezultatul comisiei nu este corect, suntem încrezători că avocatul Andrei Volosevici va lua decizia care se impune în acest caz, atât sub aspectul legalității desfășurării procedurii, cât și a înlăturării acelor persoane care confundă fondurile publice și municipiul Ploiești cu propria feudă.

Societatea Baupartner s-a impus în ultimii ani ca unul dintre cei mai importanţi antreprenori în execuţia unor lucrări de anvergură: clădiri de birouri, proiecte rezidenţiale, mall-uri şi obiective industriale. Astfel, în anul 2008, după doar trei ani de la înființare, grupul de firme Baupartner a atins o cifră de afaceri de 80 de milioane de euro. La licitația pentru reconstruirea stadionului Ilie Oană, din Ploiești, Baupartner a beneficiat de susținerea tehnică a grupului german AGN, unul dintre cei mai respectați constructori de stadioane din Germania, având o carte de vizită nepătată.
SC Baupartner SRL,
Michael Dietrich

Subiectul e tratat și de presa de azi.
- Gazeta sporturilor
- ziarul Prahova
- www.ph-online.ro
- Republicanul

1. Am jucat acasă sau în deplasare?
Nu pricep de ce adversarii sunt lăsați să controleze jocul pe Ilie Oană. Farul a avut momente în care a construit cu fundașii la centrul terenului, iar noi nu am fost capabili decât de două ori să ieșim cu mingea jos din propriul teren. Jucătorilor le este teamă de victorie și de înfrângere în egală măsură. Dacă ar fi jucat fiecare meci la victorie, cum declară conducerea, atunci ar fi avut mai multe victorii, dar și mai multe înfrângeri. Oricum, ar fi avut mai multe puncte, cred. Apoi, nu e posibil ca într-un meci să greșești atâtea pase, să ajungi mereu al doilea la minge, să respingi cu capul în neștire, refuzând să pui mingea jos. Cred că orice echipă care și-ar fi propus mai mult la Ploiești, duminică, ar fi dat cel puțin trei-patru goluri. A lipsit răutatea pozitivă, mentalitatea de învingător. Băieții au intrat în teren cu gândul să nu piardă. Se întâmplă deja prea des.

2. Sunt aceștia jucătorii cu care vrem să ajungem în prima ligă?
A. Vlad - nesigur, are lanțul scurt, nu comunică, nu a avut reacție la gol, la un șut la care s-a plasat greșit.
Neagu – nu poate să iasă cu mingea la picior din defensivă, își atacă adversarul direct foarte târziu, după ce acesta s-a întors cu fața la poartă sau a găsit soluție pentru a pasa. E prea emotiv.
G. Crăciun - construim sau doar stricăm? Gabi recuperează destule baloane, dar face de două ori mai multe greșeli pe faza noastră de construcție. După meciul de duminică am înțeles de ce a jucat în bandă până acum. La mijloc, e apa adâncă. 
Neagoie – fotbalul nu e atletism. Tot efortul depus de acestă băiat e anulat de multe ori de pase greșite de zece metri. Mai mult, Neagoie face des ceea ce nu știe, cum ar fi pasele în față.
Cristi Vlad - în ciuda criticilor venite chiar din partea lui Vivi, cred că Cristi a făcut duminică un joc bun. A dat două pase de geniu în prima repriză, deci la acest nivel poate juca încă fără probleme, cel puțin 30 de minute. Dacă Oprița și Cataramă marcau, altfel stăteau lucrurile la final. Problema lui Cristi e că se mișcă la fel ca mine, adică din ce în ce mai greoi. Are nevoie de zece atingeri pentru a pasa sau pentru a trage, încetinind construcția.
Oprița – am spus-o de la început, Oprița e un jucător care poate contrubui la construcție, dar nu are realizări. Nu știu cât e de vină psihicul jucătorului, dar omul nu mai dă goluri. Se vede că e fotbalist, dar, din păcate, aici nu se dau note pentru impresia artistică. În condițiile în care nu rămâne și din vară, cred că folosirea lui e utilă doar pentru jucător, nu și pentru echipă. Dacă i-a promis lui Vivi că rămâne, atunci trebuie folosit, pentru a fi pus pe picioare.
Radchenko - să fim serioși, omul e o glumă de jucător. A dat pe lângă minge când a scăpat singur cu portarul în meciul cu Sangov, iar în cel cu Farul, în 30 de minute, a făcut două devieri inutile.

3. Ce vor suporterii? Ce vrea Vivi?
George Șerban – Chiriță, Bozga (Șomodean), Cosic, Dimbi – Steriu, L. Mihai (doar dacă vrem să îl luăm din vară) – Plămadă, C. Stoica, Budescu – Pop. O formulă de echipă cu patru juniori în teren și alți trei jucători foarte tineri. Dacă ar fi jucat așa de la începutul sezonului, Vivi le-ar fi dat oamenilor de înțeles că anul ăsta construim, nu ne propunem obiective inutile. Nu am fi fost la patru puncte de primul loc, ci, cu puțin noroc, la patru punte de zona periculoasă a clasamentului. Dar ar fi fost liniște, pentru că toată lumea s-ar fi uitat pe clasament de la locul 18 în sus, nu de la locul 1 în jos, și ar fi înțeles că la Ploiești se construiește. Club, echipă, stadion!

4. Ce facem din vară?
Vreți sau nu, asta e principala problemă. Eu, unul, nu accept ca din vară să mergem în aceeași formulă. Pentru că nu mai vreau scuze de genul ”nu e clubul nostru, de-aia nu am putut să dăm bani pentru jucători, de-aia nu vin sponsori, de-aia nu putem să mișcăm nimic, mergem așa până în vară, dar ne propunem să câștigăm fiecare meci”. Vax! Această stare trebuie să înceteze. În vară, trebuie să avem echipa noastră. Nu mă interesează liga, nu mă mai interesează să mergem în acest concubinaj tâmpit cu hoții fotbalului ploieștean doar pentru că aceștia ne flutură pe la nas numele de Petrolul. Vreau să știu ce se face din partea noastră pentru rezolvarea acestei situații, pentru că dacă stăm să așteptăm ajutorul divin sau pe cel al ANAF, atunci suntem pierduți. Iar la vară vom veni din nou în fața oamenilor și le vom spune povestea aia frumoasă cu Petrolul care va fi al nostru, pe care n-o mai credem nici noi, cei care am înițiat și împins de la spate proiectul. Eu vreau ca banii Primăriei, puțini câți sunt, să fie cheltuiți cu cap, pe construirea de terenuri de antrenament pentru copii, pe organizarea unui club profesionist, cu scouting, academie de copii, marketing și așa mai departe, nu să fie direcționați, sub falsul pretext că vrem să promovăm, în conturile unor jucători pe care din vară îi vom vedea la alte echipe.
Cât despre Vivi, îl vreau mai bărbat și mai puțin atent și sensibil la ce i se strigă din tribune. E singurul care poate să facă echipă acum, la Ploiești, știe cum să facă asta și are susținerea publicului. Așa că, pun și eu mâna pe portavoce și îi strig din tribune consilierului primarului și omului care face totul la Petrolul, pentru că așa a vrut el: ”Băi, Răchită, lasă vrăjelile și fă-ți treaba, noi suntem cu tine!”

Ieri, pentru a raspunde ofensivei mele privind anularea licitatiei pentru stadion, Volosevici a incercat un raspuns, de capul lui, pentru ca, la cum isi trateaza echipa, nimeni nu mai are curaj sa ii spuna ca greseste. A dat un comunicat de presa de la Primarie, fiind completat de unul dat de Vivi, din partea clubului Petrolul. Comunicatul Petrolului e comparabil la faza asta cu ce-a facut Lucescu senior saptamana trecuta, cand i-a dat doua limbi presedintelui Ucrainei, ales pana la urma, se pare, printr-o frauda de proportii (ce coincidenta, si la noi a fost la fel acum cateva luni!). Cititi formularea Petrolului, adresata suporterilor: ”Speram, asadar, sa fiti convinsi ca soarta stadionului „Ilie Oana” reprezinta o prioritate pentru noi si sa aveti incredere ca, asa cum am promis mereu, vom incerca sa facem tot posibilul pentru ca lucrurile sa evolueze in directia dorita.”
”Asa cum am promis mereu, vom incerca sa facem tot posibilul?”. Cred ca Hagi s-ar fi descurcat mai bine! Vorba aia, ”ca sa fie bine, ca sa nu fie rau!”
Problema cea mai mare e comunicatul Primariei, care e dezastruos. Lasand la o parte faptul ca prin acel comunicat primarul ne spune ca nu are de gand sa cheltuiasca in acest an decat un sfert din suma totala alocata stadionului (sinucidere curata!), fraza cu care deschide comunicatul atrage furia celor care nu sunt interesati de fotbal, mult mai multi in Ploiesti decat cei carora le pasa daca au o echipa si un stadion: ”Primaria municipiului Ploiesti informeaza ca reconstruirea stadionului „Ilie Oana” constituie prioritatea numărul unu a municipalitatii pentru anul 2010.”
Cat de tembel trebuie sa fii pentru a scrie asa ceva intr-un comunicat oficial? Asta tradeaza o lipsa totala de cunostinte in domeniul limbajului diplomatic si o lipsa de responsabilitate pentru cele afirmate. Ma gandesc, ca cetatean, sa il actionez in judecata pe primar pentru ca in acest moment a incetat sa îi mai repzrezinte pe cei mai multi dintre ploiesteni. Cum adica, ”prioritatea numarul unu e reconstruirea stadionului”? Formularea corecta era cel mult ”una dintre principalele preocupari”. Intr-un an de criza, in care mii de sarmani au nevoie de un acoperis si de o masa calda, in care numarul copiilor abandonati creste zilnic, in care tinerii au nevoie de case si de locuri de munca, intr-un oras plin de gropi, care are cea mai proasta maternitate din tara, cel mai lipsit de dotari spital de copii, mari probleme cu poluarea, curatenia si infrastructura, fiind incapabil sa genereze proiecte pentru atragerea fondurilor europene, pentru Volosevici cea mai importanta chestiune de rezolvat este reconstruirea stadionului pe care tot el l-a daramat, fara a avea un plan pus la punct pentru ridicarea altuia.

Ia sa vedem, Andrei, de ce te-au ales pe tine ploiestenii?
•    Octombrie 2010 : Supratraversari pietonale: construirea unui numar de 6 de astfel de supratraversari in zonele cu circulatie pietonala intensa.
•    Martie 2009: Analiza posibilitatii de inlocuire a tramvaiului de pe ruta sud – nord cu troleibuze si autobuze.
•    Septembrie 2010: Reamenajarea tuturor statilor de calatori de pe traseele publice de transport.
•    Iunie 2010: Modernizarea tuturor locurilor de joaca existente in cartiere.
•    Octombrie 2008: Lansarea proiectelor de reducere a poluarii aerului si a apei, de gestionarea eficienta a deseurilor menajere si industriale, reducerea poluarii sonore si extinderea spatiilor verzi.
•    Octombrie 2008: Lansarea unui parteneriat public-privat pentru modernizarea stadionului municipal Ilie Oana. Identificarea surselor europene de finantare. Imi propun ca la finalul mandatului sa avem un stadion municipal care sa corespunda integral standardelor UEFA. (Aici ai revenit si ai promis finalul anului 2009 pentru un nou stadion).
Octombrie 2009: Centru de gazduire temporara pentru familiile evacuate din casele nationalizate
•    Septembrie 2010: Centru de refugiu temporar pentru femeile victime ale violentei domestice
•    Noiembrie 2010: Infiintarea unui centru de recuperare si gazduire pentru persoanele varsnice, fara posibilitate de ingrijire la domiciliu sau in stare avansata de singuratate, abandon si stare materiala precara
•    Usa primarului va fi in permanenta deschisa. Voi deschide in fiecare cartier birouri ale primarului – saptamanal imi doresc sa stau de vorba cu ploiestenii.
•    Respectarea termenelor din contractele care au ca obiect infrastructura stradala a municipiului va fi atent monitorizata (site-ul oficial al primariei va oferi in timp real informatii despre stadiul executiei lucrarilor).
•    Deschiderea de centre de incasare a taxelor si impozitelor locale in marile cartiere ale Ploiestiului.
•    Organizarea licitatiilor publice se va face in prezenta reprezentantilor mass-media si a oricaror persoane interesate sa participe la aceste licitatii.
•    Carta Alba a municipiului Ploiesti – la finalul fiecarui an ma voi prezenta in fata ploiestenilor cu acest material prin care voi explica ce s-a facut si ce mai avem de facut.
Ploiestiul de astazi e un oras gri. Nu a fost intotdeauna asa. Cladirile istorice, monumentele lasate in paragina, Muzeul Ceasului unde, din pacate, timpul a stat in loc – toate acestea sunt amintiri ale unui oras care a fost odata frumos. Unde oamenii erau mandri ca sunt „ploiesteni”.
Ploiestiul de astazi este un oras cu potential neexploatat. Un oras care difera de Oradea, Cluj sau Brasov doar prin faptul ca, in acele orase, primarii au vrut sa faca treaba – si au reusit! Ploiestiul nu trebuie sa fie cu nimic mai prejos. Insa are nevoie de un primar care sa faca treaba.
Ploiestiul de astazi are probleme. Si solutiile nu vin din promisiunile si proiectele care nu se vor realiza niciodata. Ploiestiul are nevoie de normalitate, de o buna administrare si de dezvoltare.  Are nevoie de scoli mai bine dotate, de gradinite suficiente, de locuri de recreere prietenoase, de siguranta in cartiere, de strazi mai bune…are nevoie de multe lucruri, insa in primul rand de o administratie pusa la munca in folosul cetatenilor. Aici este cheia pentru Ploiestiul de maine.”

Sunt extrase din programul lui Gogosevici. Mai sunt de cateva ori mai multe promisiuni, ca nu l-a durut gura, de care nu are cum sa se tina, pana la finalul mandatului, cand le-a fixat termenul. Motivul e simplu: Volosevici a reusit sa aduca anormalitatea in Primarie, blocand motorul orasului!
Cu toate astea, viitorul suna portocaliu. Pentru ca, din banii smantaniti din bugetul Ploiestiului se iau cateva zeci de mii de geci, tricouri, galeti, pilote si aparate de radio, la care daca adaugi niste pachete cu alimente si niste mici si bere in ziua votului, e suficient pentru ca urangutanii din oras sa puna stampila pe cine trebuie. Asa ca, la ce i-ar trebui imagine si responsabilitate primarului?