altPHel

În clasa fiicei mele, nu cred că sunt mai mult de cinci copii care consumă / iau acasă cornul (care de fapt e o pâinică amărâtă, de cele mai multe ori tare) sau laptele. Învățătoarea îi roagă pe copii să ia acasă produsele, iar aceștia refuză. Azi, fii-mea a venit cu zece cornuri și vreo cinci pungi cu lapte, pe care i le-a dat câinelui ei, Pongo, care a împlinit de curând 50 de kilograme, deci se bucură la cadouri de-astea. Lăsând gluma la o parte, programul ”lapte și corn” e gândit foarte prost. Nu mi se pare normal ca toți copiii să beneficieze de el. Cred că ar trebui să se facă liste, la începutul anului, în care părinții să bifeze dacă vor sau nu aceste produse. Așa cum ni se cere acordul pentru orele de educație fizică, așa s-ar putea cere opțiunea pentru lapte și corn. Apoi, datele trebuie centralizate, iar comenzile lansate ar acoperi exact cererea. Din banii rămași, câștigătorul licitației ar putea fi obligat să le livreze pâine și lapte copiilor din județ aflați în dificultate.
Logic, mințile luminate care au făcut acest program nu s-au gândit că aruncă sume imense pe fereastră. Trebuie să fie mult lapte și multe cornuri, pentru că astfel șpaga solicitată câștigătorului licitației e mai mare. Iar faza cu mărul la școală e și mai tare! Sunt sigur că e gândită de unul căruia îi place să stea mult pe veceu!
Parlamentari, consilieri județeni, se bagă cineva la o inițiativă? Sau îmi rezolv în continuare cu programul ăsta hrana câinelui la prânz?

Campania făcută de cei de la Evenimentul zilei s-a dovedit a fi, în ciuda hiperbolizării pe alocuri comice a ”calităților” orașului condus de Volosevici, un fiasco pentru imaginea primarului pedelist. Ploieștiul a ocupat, meritat, ultimul loc în clasamentul final, după orașe mai sărace. Dacă ieșim pe ultimul loc și când suntem ajutați, vă dați seama ce-ar însemna un concurs de-ăsta pe bune? Propun, ca soluție de salvare a imaginii primarului, inițierea de către Evenimentul zilei a unei campanii despre cele mai frumoase comune din România. Poate așa, avem șanse la un loc mai în față!
Clasamentul final îl puteți găsi aici!

”Roberta Anastase, omul ce întruchipează pe vecie
Femeia acestei naţii, atât de plină de virtuţi,
Mândrie, cinste, frumuseţe şi monument de hărnicie,
Pentru acestea toate, iată, îţi vine dreapta ţării să săruţi.
E om politic, cu renume
Şi e savantul, pentru care nici o izbândă nu e grea.
Ea duce faima ştiinţei noastre şi a ţării în întreaga lume
Iar patria o proslăveşte şi se mândreşte azi cu ea.
Această nobilă plămadă e un destin şi o conştiinţă
Tovarăşa e de o viaţă eroul naţional
Iar existenţa ei de luptă – o glorioasă biruinţă
Pe drumul răscolit de patimi sub arcul ţării triumfal,
În tot ce face ea aduce un spor de cinste şi candoare,
Un înţelept şi un fluviu de omenie
Pecetea ei de puritate se simte în fiece lucrare
Pe unde calcă cresc izvoare şi macii îi înfloresc sub paşi.”

Am scos din text doar ”e mamă plină de iubire”, pentru că, nu ştiu dacă îmi este permis să spun asta, tovarăşa Anastase nu e mamă. Dar e mama noastră, a tuturor, şi ne iubeşte pe toţi în mod egal.
Din fericire, această vomă a fost scrisă acum mulţi ani, fiindu-i închinată, de către Corneliu Vadim Tudor, tovarăşei Elena Ceauşescu, pensionată forţat, în ‘89, din această viaţă. Cum însă actuala putere consideră că presa este o ameninţare la adresa siguranţei naţionale, s-ar putea să numim în curând publicaţia asta de doi lei ”La fel” şi să fim nevoiţi să edităm doar texte precum cel de mai sus, proslăvind realizările măreţe ale conducătorilor iubiţi.
Lăsând glumele proaste la o parte, pentru că sunt sigur că România nu se mai poate întoarce în halul ăsta în timp, am aflat cu toţii că, potrivit Strategiei Naţionale de Apărare, “fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului, prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora, presiunile exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică sau în relaţia cu instituţii ale statului” reprezintă o vulnerabilitate a României.
Deşi tâmpenia asta e scoasă, cred eu, mai degrabă pentru a muta interesul presei, fie şi pentru o scurtă perioadă, de la dezvăluirile importante făcute în ultimele zile, cu privire la averile celor care ne conduc, pic şi eu pe fentă, ”sacrificând” acest spaţiu în care oricum sunt plătit să scriu negativ la adresa conducerii superioare.
În fapt, prin acest document oficial, CSAT face exact ceea ce este presa acuzată că face, de către reprezentanţii puterii: atacă gratuit, trage concluzii în baza unor presupuneri, generalizează abuziv situaţii presupuse a fi reale, calomniind presa, în ansamblul ei.

Răspândirea de informaţii false este un risc asumat într-o democraţie. E o chestiune cu care reprezentanţii actualei puteri erau de acord atunci când făceau opoziţie şi încurajau presa să scoată la lumină hoţiile comise de pesedişti, chiar în absenţa unor dovezi concrete. Ca jurnalist, am făcut de multe ori greşeli în anchetele pe care le-am scris. Am oferit de fiecare dată dreptul la replică şi am fost la zeci de procese. Ceea ce fac acum Traian Băsescu şi PDL îi încurajează pe mulţi judecători care vor o avansare să dicteze sentinţe împotriva jurnaliştilor. De asemenea, procurorii şi oamenii din servicii, numiţi de partid, se vor apleca mai mult, ei şi căştile lor de pe
urechi, asupra activităţii nenorociţilor din presă. Pentru a-i scuti de efort, declar cu toată răspunderea că da, am participat activ şi chiar am iniţiat furibunde campanii de presă! Am iniţiat o campanie de presă împotriva fostei conduceri a SRI Prahova, care a şi ajuns după gratii. Duc de şapte ani o campanie împotriva hoţilor fotbalului ploieştean, Luca şi Bercea, încă protejaţi cu grijă de justiţie. Campanie e puţin spus pentru a ilustra ce am făcut împotriva hoţiilor administraţiei ploieştene dintre 2000 şi 2008 (aici am avut chiar sprijinul Robertei Anastase şi al lui Andrei Volosevici). Acum, instrumentez o campanie dură de presă la adresa lui Andrei Volosevici, Roberta Anastase şi a tuturor papagalilor puşi în funcţii de aceştia. În ultimul an, am făcut o campanie de presă împotriva consilierului lui Volosevici, Traian Bălaj, obligându-l astfel pe primar să-l dea afară. La fel am procedat şi cu George Muceanu, de care m-am ocupat doar vreo două numere, atât de slab e băiatul ăsta, care a avut deja aceeaşi soartă cu Bălaj. Am mai făcut o campanie despre balastierele ilegale de la marginea oraşului, în urma căreia Fane Popescu, de la Garda de Mediu, a fost mutat un pic în judeţul Alba. Duc în continuare campania la adresa lui Radu Popescu, directorul de sute de milioane al RATP şi încep azi campania împotriva doamnei Simona Albu, abia numită în postul de şef al juriştilor din Primărie. Dânsa a primit, acum şapte ani, prin ANL, un apartament în care nu a stat niciodată.
Deşi nu m-au plătit pentru campaniile de presă pe care le-am făcut în perioada 2003-2008, pedeliştii spun acum, la fel ca CSAT-ul, că scriu împotriva lor pentru că aşa mi s-a dat comandă. Nu pentru că rolul presei este să trateze critic, întotdeauna, puterea. Nu e ceva în neregulă cu ei, că sunt criticaţi de presă când sunt la putere, e ceva în neregulă cu mine, că îi tratez şi pe ei aşa cum i-am tratat pe cei de la PSD!
Roberta Anastase are de la mine pretenţia să mă port ca Radu Moraru. Îmi pare rău, dragă, dar, când am chef să dau limbi, merg la nevastă-mea!
(text apărut în altPHel, vineri, 25 iunie)

Pentru că Volosevici nu gândește. În caietul de sarcini care va fi urcat până vineri pe SEAP, cel puțin așa susține Vivi, se cere experiență similară în construirea de stadioane și complexe sportive, de 10 milioane de euro. La prima vedere ok, condiția nu face decât să ridice aiurea prețul stadionului. Și vă explic de ce. Nu există firme românești care să fi construit stadioane sau complexe sportive în valoare de zece milioane de euro. În aceste condiții, firmele românești care vor dori să participe vor fi nevoite să se asocieze cu firme de-afară. Firmele de-afară nu vor veni în România să construiască ele, pentru că le-ar costa cât nu face și ar ieși în pierdere la un astfel de proiect, ci vor solicita 10% din valoarea lucrării pentru a participa la licitație cu numele. Deci, lucrarea o va face tot o firmă din țară, cu oameni din țară. Astfel, valoarea licitată va fi mai mare, iar câștigătorul va fi nevoit să umble chiar la calitate, pentru a rămâne cu ceva profit. În aceste condiții, lăsând la o parte faptul că licitația va fi contestată, pentru că are o condiție care dă la o parte firmele românești, chestiune care contravine prevederilor legii 34, apreciez eforturile lui Volosevici de a ucide mediul local de afaceri. Desigur, mediul local de afaceri își va aminti toate astea în 2012, când Volo va alerga din nou după bani, dar nu va mai păcăli pe nimeni. Succesuri!

Am revăzut ieri meciul Petrolului, când l-am comentat pentru Prahova TV. Știind deja în amănunt ce le cere Vivi elevilor săi, dar și cum s-a pregătit acest meci, am niște dileme cărora nu reușesc să le dau de cap.

1. Am jucat acasă sau în deplasare?
Nu pricep de ce adversarii sunt lăsați să controleze jocul pe Ilie Oană. Farul a avut momente în care a construit cu fundașii la centrul terenului, iar noi nu am fost capabili decât de două ori să ieșim cu mingea jos din propriul teren. Jucătorilor le este teamă de victorie și de înfrângere în egală măsură. Dacă ar fi jucat fiecare meci la victorie, cum declară conducerea, atunci ar fi avut mai multe victorii, dar și mai multe înfrângeri. Oricum, ar fi avut mai multe puncte, cred. Apoi, nu e posibil ca într-un meci să greșești atâtea pase, să ajungi mereu al doilea la minge, să respingi cu capul în neștire, refuzând să pui mingea jos. Cred că orice echipă care și-ar fi propus mai mult la Ploiești, duminică, ar fi dat cel puțin trei-patru goluri. A lipsit răutatea pozitivă, mentalitatea de învingător. Băieții au intrat în teren cu gândul să nu piardă. Se întâmplă deja prea des.

2. Sunt aceștia jucătorii cu care vrem să ajungem în prima ligă?
A. Vlad - nesigur, are lanțul scurt, nu comunică, nu a avut reacție la gol, la un șut la care s-a plasat greșit.
Neagu – nu poate să iasă cu mingea la picior din defensivă, își atacă adversarul direct foarte târziu, după ce acesta s-a întors cu fața la poartă sau a găsit soluție pentru a pasa. E prea emotiv.
G. Crăciun - construim sau doar stricăm? Gabi recuperează destule baloane, dar face de două ori mai multe greșeli pe faza noastră de construcție. După meciul de duminică am înțeles de ce a jucat în bandă până acum. La mijloc, e apa adâncă. 
Neagoie – fotbalul nu e atletism. Tot efortul depus de acestă băiat e anulat de multe ori de pase greșite de zece metri. Mai mult, Neagoie face des ceea ce nu știe, cum ar fi pasele în față.
Cristi Vlad - în ciuda criticilor venite chiar din partea lui Vivi, cred că Cristi a făcut duminică un joc bun. A dat două pase de geniu în prima repriză, deci la acest nivel poate juca încă fără probleme, cel puțin 30 de minute. Dacă Oprița și Cataramă marcau, altfel stăteau lucrurile la final. Problema lui Cristi e că se mișcă la fel ca mine, adică din ce în ce mai greoi. Are nevoie de zece atingeri pentru a pasa sau pentru a trage, încetinind construcția.
Oprița – am spus-o de la început, Oprița e un jucător care poate contrubui la construcție, dar nu are realizări. Nu știu cât e de vină psihicul jucătorului, dar omul nu mai dă goluri. Se vede că e fotbalist, dar, din păcate, aici nu se dau note pentru impresia artistică. În condițiile în care nu rămâne și din vară, cred că folosirea lui e utilă doar pentru jucător, nu și pentru echipă. Dacă i-a promis lui Vivi că rămâne, atunci trebuie folosit, pentru a fi pus pe picioare.
Radchenko - să fim serioși, omul e o glumă de jucător. A dat pe lângă minge când a scăpat singur cu portarul în meciul cu Sangov, iar în cel cu Farul, în 30 de minute, a făcut două devieri inutile.

3. Ce vor suporterii? Ce vrea Vivi?
George Șerban – Chiriță, Bozga (Șomodean), Cosic, Dimbi – Steriu, L. Mihai (doar dacă vrem să îl luăm din vară) – Plămadă, C. Stoica, Budescu – Pop. O formulă de echipă cu patru juniori în teren și alți trei jucători foarte tineri. Dacă ar fi jucat așa de la începutul sezonului, Vivi le-ar fi dat oamenilor de înțeles că anul ăsta construim, nu ne propunem obiective inutile. Nu am fi fost la patru puncte de primul loc, ci, cu puțin noroc, la patru punte de zona periculoasă a clasamentului. Dar ar fi fost liniște, pentru că toată lumea s-ar fi uitat pe clasament de la locul 18 în sus, nu de la locul 1 în jos, și ar fi înțeles că la Ploiești se construiește. Club, echipă, stadion!

4. Ce facem din vară?
Vreți sau nu, asta e principala problemă. Eu, unul, nu accept ca din vară să mergem în aceeași formulă. Pentru că nu mai vreau scuze de genul ”nu e clubul nostru, de-aia nu am putut să dăm bani pentru jucători, de-aia nu vin sponsori, de-aia nu putem să mișcăm nimic, mergem așa până în vară, dar ne propunem să câștigăm fiecare meci”. Vax! Această stare trebuie să înceteze. În vară, trebuie să avem echipa noastră. Nu mă interesează liga, nu mă mai interesează să mergem în acest concubinaj tâmpit cu hoții fotbalului ploieștean doar pentru că aceștia ne flutură pe la nas numele de Petrolul. Vreau să știu ce se face din partea noastră pentru rezolvarea acestei situații, pentru că dacă stăm să așteptăm ajutorul divin sau pe cel al ANAF, atunci suntem pierduți. Iar la vară vom veni din nou în fața oamenilor și le vom spune povestea aia frumoasă cu Petrolul care va fi al nostru, pe care n-o mai credem nici noi, cei care am înițiat și împins de la spate proiectul. Eu vreau ca banii Primăriei, puțini câți sunt, să fie cheltuiți cu cap, pe construirea de terenuri de antrenament pentru copii, pe organizarea unui club profesionist, cu scouting, academie de copii, marketing și așa mai departe, nu să fie direcționați, sub falsul pretext că vrem să promovăm, în conturile unor jucători pe care din vară îi vom vedea la alte echipe.
Cât despre Vivi, îl vreau mai bărbat și mai puțin atent și sensibil la ce i se strigă din tribune. E singurul care poate să facă echipă acum, la Ploiești, știe cum să facă asta și are susținerea publicului. Așa că, pun și eu mâna pe portavoce și îi strig din tribune consilierului primarului și omului care face totul la Petrolul, pentru că așa a vrut el: ”Băi, Răchită, lasă vrăjelile și fă-ți treaba, noi suntem cu tine!”

Pentru a-i linisti cumva pe ploieștenii care au ajuns deja la concluzia ca Volosevici ar trebui sa isi dea demisia, primarul trimite azi un comunicat de presa in care vorbeste din nou fara acoperire si face promisiuni de rahat. Iata textul comunicatului, în care primarul minte ca ultimul pungas. Sau, daca nu minte el, o fac cei care redacteaza aceste comunicate si se ocupa de situl primariei.
”Primaria municipiului Ploiesti informeaza ca reconstruirea stadionului „Ilie Oana” constituie prioritatea numarul unu a municipalitatii pentru anul 2010. (nu va ustura chilotii? n.m)
Astfel, construirea noii arene sportive va fi finantata integral din bugetul local in acest an, fiind alocata suma de 33.400.000 de lei fara TVA.
Cei interesati pot consulta Proiectul de buget pentru 2010 pe siteul (Cristino, ”sit” e intrat in limba romana de ceva timp, englezoaico) www.ploiesti.ro, la rubrica „Informatii publice”. De altfel, ploiestenii interesati de investiţiile  municipalităţii  pentru acest an, pot participa la dezbaterea publica privind „Proiectul  bugetului local pe anul 2010”, care va avea loc în data de 23.02.2010, ora 16.30, la  sala „Europa” a Camerei de Comert si Industrie Prahova.”
Pentru ca Volosevici nu trebuie crezut din principiu, am intrat pe situl Primariei, unde cheltuiala pentru Ilie Oana se regaseste la capitolul ”Informatii publice – buget 2010 – obiective investitii 2010, finantate prin credit BCR! Acolo insa, surpriza. Suma toata este de 40.000.000 lei noi, cu tot cu TVA, dar pentru acest an, finantarea este pentru doar a patra parte din aceasta suma, 10.000.000 lei noi, cu TVA inclus. Cu alte cuvinte, dragii mei, Volosevici minte in comunicat, unde spune: ”construirea noii arene sportive va fi finanţată integral din bugetul local în acest an, fiind alocată suma de 33.400.000 de lei fără TVA.” Va rog sa imi spuneti, nu mai inteleg eu limba romana sau primarul are de gand sa deconteze anul asta doar 25% din cheltuielile pentru stadion, deci vom avea stadion peste 4 ani?
Cred ca pana sa ajunga Volosevici la balamuc trecem noi pe-acolo!

Incredibil! Unul a venit ieri din Bucuresti la Ploiesti pentru a marturisi o crima pe care a comis-o in urma cu mai multi ani. Nu s-a dus la politie, ci la televiziune. A intrat la Antena 1 Ploiesti, unde a stat de vorba cu un reporter. Crezand ca omul e nebun, reporterul a refuzat sa ii puna in fata o camera de luat vederi si l-a trimis la Pro TV, cateva etaje mai sus. La Pro TV, singura echipa de stiri era pe teren, iar oamenii de la tehnic nu au vrut sa faca mai mult decat scrie in fisa postului. Si l-au trimis in alta parte. Omul a ajuns la Alpha TV, unde a dat de Stavri, care i-a pus un microfon in nas si o camera in fata. Criminalul a marturisit totul, Politia confirmand ulterior faptele. Acest episod, demn de filmele cu prosti, trebuie sa devina studiu de caz la facultatile de profil. De astfel de tampiti e plina presa din Romania!

Liviu Luca, in calitate de reprezentant al actionariatului evazionist de la SC FC Petrolul SA, s-a intalnit astazi cu primarul pedelistilor ploiesteni, Andrei Volosevici. La intalnire au participat, cat timp s-a discutat despre fotbal, Vivi Rachita si Andi Crangu, ca reprezentanti ai singurei reusite din mandatul de pana acum al lui Volosevici, echipa de fotbal a orasului, sustinuta din banii ploiestenilor.
Vestea buna este ca Luca a acceptat sa schimbe conditiile de preluare a echipei, astfel incat Primaria Ploiesti chiar sa poata prelua clubul. Luca i-ar fi lansat chiar o rugaminte primarului, sa vina la discutiile juridice cu niste oameni care chiar sa stie cu ce se mananca aceasta meserie. Sindicalistul-patron, specie sper pe cale de disparitie in Romania, a spus ca singura conditie ramane ca Primaria sa nu instraineze marca. Stai linistit, Liviule, cat timp aceasta echipa va avea suporteri Primaria nu va putea instraina nimic, daca oamenii care reprezinta aceasta institutie nu au cumva tendinte sinucigase! Nu ne ramane decat sa speram ca primarul Volosevici, de meserie jurist, principalul artizan al formei actuale de parterniat, sa ceara de data asta ajutor specializat.
Daca Luca a cerut ceva in schimb, asta vom vedea in timp, in functie de numele firmelor care vor lucra cu Primaria Ploiesti.

Lunea trecuta, Vivi Rachita a anuntat la emisiunea Presing ca la Petrolul va veni (miercuri, da, miercuri care a trecut) un sponsor care va asigura in mare parte bugetul pentru transferurile pe care echipa si le propune in iarna. Spre deosebire de mine, Vivi crede inca in ce spune Andrei Volosevici, care scoate din el trei minciuni la doua fraze. Cand am aflat despre ce sponsor era vorba, m-am linistit. Chiar daca in discutie este o firma potenta, aceasta isi promoveaza produsele pe toate stadioanele tarii (inclusiv la emisiunea Presing), fara sa acorde insa bugete foarte mari, mai ales la nivelul ligii secunde. De pilda, firma aceasta da la Universitatea Craiova 2500 de euro pentru un meci televizat. Aceeasi firma a aprobat cu greu un buget lunar de 400 de euro pentru promovarea pe stadionul Ilie Oana, acum doi ani, la meciurile echipei FC Ploiesti (contract discutat de mine, in perioada in care incercam sa aduc bani la clubul pe care-l credeam al orasului). Cat credeti ca ar fi dispusa aceasta societate sa plateasca la Petrolul, acum? Nu asta e insa problema, ci faptul ca primarul are o atitudine nepotrivita pentru functia pe care o ocupa. Volosevici nu si-a achitat nici acum datoriile fata de cei care au imprumutat clubul, pentru ca acesta sa poata pleca la drum, acum trei luni. E doar un exemplu, am zeci. Neserioziatatea asta ne va aduce multe belele, chiar mai multe decat cele pe care le avem acum, cand minciunile lui Andrei au blocat practic activitatea Primariei. Nu poti sa fii primarul unui oras ca Ploiestiului si sa le vinzi oamenilor gogosi de fiecare data cand deschizi gura! Gogosevici asta pe care l-am votat pentru ca reprezenta raul cel mai mic trebuie sa inceapa sa fie serios, daca vrea sa mai lucreze cu cineva in orasul asta. Si sa priceapa ca, spre deosebire de bietii angajati din Primarie, la care urla ca un isteric toata ziua, noi, ceilalti ploiesteni, nu ne aflam pe statul sau de plata.

Din pacate pentru Bercea si slugile sale de la Telepraful de Prahova, care continua sa il muste de fund pe Vivi, Petrolul a castigat azi la Bacau cu 2-0, prin reusitele lui Minciuna si Elek. Vestea cea mai buna este cred eu aceea ca jocul echipei se leaga din ce in ce mai bine. Cu 12 puncte dupa opt etape, Petrolul (probabil singura echipa din primele doua ligi care nu are datorii fata de jucatori) se afla la un singur punct de locul al doilea, care asigura promovarea in prima liga. Meciul de la Bacau va putea fi urmarit maine, de la ora 12,00, la Prahova TV.
As remarca din nou imbecilitatea celor care semneaza materialele pe voma de site liga2.ro, care in afara faptului ca sunt complet agramati (”Petrolul sa deplasat la Bacau”), mint aproape in fiecare material despre Petrolul. Azi, de pilda, cei care semneaza aici (adica baietii de la Telegraful) scriu ca Petrolul a fost la Bacau ”sa produca surpriza si sa isi linisteasca suporterii contestatari”. Care suporteri contestatari? L-a contestat cineva pe Vivi, in afara de cei platiti sa o faca? Manipulari de doi lei! De-aia spun ca, in loc sa le raspunda imbecililor care-l provoaca inventand tot felul de povesti, cum s-a intamplat si saptamana asta, Vivi trebuie sa le raspunda acestora prin rezultatele echipei.