altPHel

După nenorocirea de la Giulești, în țară s-au pornit controale tematice. Prefectul Adrian Dobre și președintele Consiliului Județean Prahova au plecat în inspecții prin unitățile spitalicești din județ, care, la felul în care arată, au nevoie de trei inspecții pe zi. Cosma a făcut spectacol la Maternitate, acuzând la finalul controlului că Direcția de Sănătate Publică și Prefectura se fac vinovate că nu au adus, de-a lungul timpului, fonduri pentru modernizarea uneia dintre cele mai proaste maternități din țară. Să nu cumva să rămână dator, prefectul Adrian Dobre a fost ieri la Spitalul de Pediatrie, unde a afirmat că Mircea Cosma ar trebui să-și dea demisia. Dobre nu locuiește la Ploiești, el are domiciliul în București, unde face naveta în fiecare seară. Așadar, el nu își duce copilul la Spitalul de Pediatrie la unu noaptea, nu se ceartă cu țiganii (rasă protejată prin lege la Ploiești) la intrare, nu știe că mamele dorm, atunci când sunt internate cu micuții lor, pe scaune. De-aia, Dobre nu simte revolta pe care o simțim cei care mergem acolo când ni se îmbolnăvesc copiii. Și poate să fie nesimțit.
Deci, nu mai discutăm de instituții, așa cum a făcut Cosma, care a acuzat activitatea DSP și a Prefecturii în ultimii 20 de ani, nu pe Dobre și pe Vintilescu. Discutăm de persoane! De ce? Simplu! Pentru că Adrian Dobre e candidatul PDL la șefia Consiliului Județean Prahova. Așadar, cățelușul Dobre (care, ca-n bancul ăla, e câine rău doar pentru că nu papă tot) are sarcină de partid să-l atace pe Cosma, indiferent de subiect.
În loc să găsească împreună soluții, dar mai ales fonduri pentru spitale (unde dracului e promisiunea aia a lui Volosevici din campanie, că face spital de copii la Ploiești?), băieții care ne conduc încearcă să câștige capital politic pe spatele unor bebeluși morți. Cât de imbecil poți să fii ca să aduci politica în această dezbatere? Ca tată a doi copii, dintre care unul s-a născut la Giulești, acum nouă ani, le transmit acestor oameni, cerându-mi scuze pentru limbajul de peluză: să mă piș pe voi!

Plecarea lui Iulian Bădescu de la PDL are și urmări neplăcute pentru oamenii propuși de acesta în diferite funcții. La Plopeni, de pildă, Bădescu a avut sarcina de partid să găsească oameni competenți pe care să-i pună pe posturi. Plecarea lui Bădescu înseamnă, automat, că oamenii propuși de el sunt niște javre incompetente. Că așa funcționează jocul puterii în România, de douăzeci de ani.
Astfel, primarul Dragoș Niță, Claudia Oprișeneanu și Vasile Todosia au complotat la schimbarea directorului general, Marian Iordache, pedelist de-al lor, pe motiv că a fost adus de Iulian Bădescu. Jurista Uzinei, Claudia Oprișenescu, angajată, atenție, chiar de Marian Iordache, a fost auzită spunând, despre Bădescu: “ce ne-a făcut, nenorocitul, ne-a trădat, e un om de nimic”. Apoi, doamna a trecut la acțiuni de sabotaj la adresa celui care a angajat-o.
Deși sursele mele nu vorbesc de bine despre competențele doamnei Oprișenescu, aceasta fiind în trecut disponibilizată și de la Uzina Mecanică Plopeni, dar și de la Hidraulica Plopeni, nu mă pronunț, pentru că nu o cunosc pe femeie. Dar faptul că aceasta cere consultanță juridică de la av.Tudora Constantin, pentru a reprezenta uzina în dosarele aflate pe rol, mă pune pe gânduri.
Așa cum pe gânduri mă pune și legătura dintre Todosia și doamna jurist, oamenii din Plopeni fiind în stare să jure că cei doi pleacă seara împreună, cu Mercedes-ul lui Todosia, în locuri de unii cunoscute.
Pentru a-l demite pe Iordache, Todosia apelează la sprijinul prefectului Adi Dobre, care e surprins din ce în ce mai des făcând trafic de influență și presiuni care-l duc în zona penalului, pentru partid (am niște povești frumoase aici, le voi scrie în altPHel, din 20 august).
În scena de la UM Plopeni, de unde s-a lansat și Marian Nistor, de la Savoy, intră și domnișoara Roberta Anastase. Nu, nu în costum de baie, cum era obișnuită până acum câțiva ani. Domnișoara face demersurile necesare pe lângă ministrul Adrian Videanu (știm că au o relație specială cei doi), și, beneficiind și de sprijinul lui Claudiu Coleșiu, care se ocupă de numiri acum, la PDL, o înscăunează la șefia UM Plopeni pe fosta candidată la Primaria comunei Dumbravesti (unde a obținut amețitorul scor de 11%). Acum, pasul următor este ca UM Plopeni să încheie contract de medicina muncii cu Alfa Medical Center, care-i aparține lui Vasile Todosia.
L-am sunat și pe Bădescu, să zică ceva, dar a zis că nu comentează. Cât despre Todosia, ăsta nu-mi răspunde la telefon. Voi reveni!

Volosevici și PDL au mare nevoie de imagine pozitivă. Deși a vrut să-și facă un ziar și un post de radio (greu, Gogule, nu?), primarul a ajuns la concluzia, sfătuit probabil de cetățenii de la Fresh Mint, pe care i-a angajat de curând, că e mai ușor și mai bine să trateze o înțelegere cu presa locală. Citiți ziarele zilele astea, uitați-vă la televizor și vă veți da imediat seama cine a sărit în ajutorul primarului! Pozițiile din presă față de licitația pentru stadionul Ilie Oană sunt concludente în acest caz. Adică, ce publicație poate să ia apărarea câștigătorilor unei licitații dubioase, care va scoate din bugetul public vreo 15 milioane de euro? Una care are în vedere interesul public, nu?
Aplaud această nouă poziționare a lui Volosevici. De ce? Pentru că primarul devenise o victimă, având toată presa împotrivă, fapt care atrage, de obicei, mila electoratului. Acum, cu presă și de partea lui, primarul va fi judecat mult mai aspru de electorat. Partea proastă pentru Volo e că de acum va fi nevoit să iasă și să le explice oamenilor de ce el e bun, iar presa care dă în el, rea. Și, pentru un primar care chiar nu a făcut nimic în doi ani, nici măcar o conferință de presă, asta va fi o provocare, oricât de catifelată ar fi limba jurnaliștilor.
Distractiv e cum se vor păcăli reciproc cele două părți. Primarul va promite că va plăti prestația la final, iar ziariștii vor jura că nu tipăresc 2000 de ziare pe zi, ci 10.000!

Nu pot să nu remarc faptul că, după ce a jucat cu PSD la alegerile din 2008 (presa celui mai mare sindicalist din lume i-a sprijinit atunci pe Savu și pe Cosma) Liviu Luca ajunge în curtea PDL (de unde fusese aruncat de Roberta Anastase), într-un moment în care partidul e în cădere liberă. De urmărit!

Un alt sondaj măsluit a fost lansat ieri pe piață. Potrivit acestuia, Băsescu nu ar mai câștiga alegerile, ba ar avea un procent de-a dreptul ridicol dacă românii ar fi chemați la urne duminică. Aștept reacția Robertei Anastase, pe care o rog să ne explice, că doar e socioloagă și a terminat șefă de promoție (asta e chiar pe bune, să știți), cât de greșit este sondajul ăsta, cum au fost plătiți cei de la IPP Data Research să-i taie vreo 70 de procente lui nea Traian. Desigur, Roberta trebuie să ne prezinte și un sondaj adevărat, care-l dă pe Băsescu la 95% (fără acțiunea de șpagă electorală), fapt ce ar trebui să ducă la modificarea Constituției, pentru a-i permite președintelui accesul la al treilea mandat. Sau Roberta ar putea spune că e normal ca Băsescu să fie în cădere, din moment ce nu va mai candida. În cazul ăsta se pune problema cine va candida de la PDL. Nuți Udrea?

Primarul a venit cu gânduri mari din vacanță. O săptămână, atât a reușit să stea liniștit și să nu mai țipe la toată lumea. De câteva zile, Volo se întâlnește în secret cu oamenii lui Silviu Prigoană, pentru a pune la punct creșterea profitului Rosal, dar și o modalitate pentru prelungirea contractului, scadent la finele anului. Pentru că nu a acceptat să colaboreze pe această temă, dar și pentru că nu i-a făcut primarului jocurile la licitația pentru stadion, vicele Cătălina Bozianu (PNL) a rămas fără mai multe dintre atribuții. Astfel, aceasta nu se va mai ocupa de RASP, unde sunt angajați mai mulți liberali (Răzvan Lungu – director, Alexandri Nicolae – adjunct). Mutarea primarului e cel puțin ciudată, pentru că, fără PNL, nu mai are două treimi din voturile consilierilor. Mai mult, orice rătăcire a PNG-ului îl poate lăsa fără majoritatea simplă, ceea ce înseamnă că Volosevici nu se va mai putea pune la adăpost față de justiție trecând tot ceea ce face prin Consiliul Local. Dar de asta ne vom convinge în perioada următoare.
Revenind la Rosal, Prigoană s-ar fi plâns la partid de pierderile pe care le are la Ploiești, Volosevici primind de la Roberta Anastase sarcina de a rezolva această problemă. Și nu numai asta. Trebuie ”rezolvată”, la fel, și problema licitației la stadion, dar și cea de la drumuri, unde se pregătește debarcarea unei firme din București (vă spun mai târziu care-i treaba și aici).

”Roberta Anastase, omul ce întruchipează pe vecie
Femeia acestei naţii, atât de plină de virtuţi,
Mândrie, cinste, frumuseţe şi monument de hărnicie,
Pentru acestea toate, iată, îţi vine dreapta ţării să săruţi.
E om politic, cu renume
Şi e savantul, pentru care nici o izbândă nu e grea.
Ea duce faima ştiinţei noastre şi a ţării în întreaga lume
Iar patria o proslăveşte şi se mândreşte azi cu ea.
Această nobilă plămadă e un destin şi o conştiinţă
Tovarăşa e de o viaţă eroul naţional
Iar existenţa ei de luptă – o glorioasă biruinţă
Pe drumul răscolit de patimi sub arcul ţării triumfal,
În tot ce face ea aduce un spor de cinste şi candoare,
Un înţelept şi un fluviu de omenie
Pecetea ei de puritate se simte în fiece lucrare
Pe unde calcă cresc izvoare şi macii îi înfloresc sub paşi.”

Am scos din text doar ”e mamă plină de iubire”, pentru că, nu ştiu dacă îmi este permis să spun asta, tovarăşa Anastase nu e mamă. Dar e mama noastră, a tuturor, şi ne iubeşte pe toţi în mod egal.
Din fericire, această vomă a fost scrisă acum mulţi ani, fiindu-i închinată, de către Corneliu Vadim Tudor, tovarăşei Elena Ceauşescu, pensionată forţat, în ‘89, din această viaţă. Cum însă actuala putere consideră că presa este o ameninţare la adresa siguranţei naţionale, s-ar putea să numim în curând publicaţia asta de doi lei ”La fel” şi să fim nevoiţi să edităm doar texte precum cel de mai sus, proslăvind realizările măreţe ale conducătorilor iubiţi.
Lăsând glumele proaste la o parte, pentru că sunt sigur că România nu se mai poate întoarce în halul ăsta în timp, am aflat cu toţii că, potrivit Strategiei Naţionale de Apărare, “fenomenul campaniilor de presă la comandă cu scopul de a denigra instituţii ale statului, prin răspândirea de informaţii false despre activitatea acestora, presiunile exercitate de trusturi de presă asupra deciziei politice în vederea obţinerii de avantaje de natură economică sau în relaţia cu instituţii ale statului” reprezintă o vulnerabilitate a României.
Deşi tâmpenia asta e scoasă, cred eu, mai degrabă pentru a muta interesul presei, fie şi pentru o scurtă perioadă, de la dezvăluirile importante făcute în ultimele zile, cu privire la averile celor care ne conduc, pic şi eu pe fentă, ”sacrificând” acest spaţiu în care oricum sunt plătit să scriu negativ la adresa conducerii superioare.
În fapt, prin acest document oficial, CSAT face exact ceea ce este presa acuzată că face, de către reprezentanţii puterii: atacă gratuit, trage concluzii în baza unor presupuneri, generalizează abuziv situaţii presupuse a fi reale, calomniind presa, în ansamblul ei.

Răspândirea de informaţii false este un risc asumat într-o democraţie. E o chestiune cu care reprezentanţii actualei puteri erau de acord atunci când făceau opoziţie şi încurajau presa să scoată la lumină hoţiile comise de pesedişti, chiar în absenţa unor dovezi concrete. Ca jurnalist, am făcut de multe ori greşeli în anchetele pe care le-am scris. Am oferit de fiecare dată dreptul la replică şi am fost la zeci de procese. Ceea ce fac acum Traian Băsescu şi PDL îi încurajează pe mulţi judecători care vor o avansare să dicteze sentinţe împotriva jurnaliştilor. De asemenea, procurorii şi oamenii din servicii, numiţi de partid, se vor apleca mai mult, ei şi căştile lor de pe
urechi, asupra activităţii nenorociţilor din presă. Pentru a-i scuti de efort, declar cu toată răspunderea că da, am participat activ şi chiar am iniţiat furibunde campanii de presă! Am iniţiat o campanie de presă împotriva fostei conduceri a SRI Prahova, care a şi ajuns după gratii. Duc de şapte ani o campanie împotriva hoţilor fotbalului ploieştean, Luca şi Bercea, încă protejaţi cu grijă de justiţie. Campanie e puţin spus pentru a ilustra ce am făcut împotriva hoţiilor administraţiei ploieştene dintre 2000 şi 2008 (aici am avut chiar sprijinul Robertei Anastase şi al lui Andrei Volosevici). Acum, instrumentez o campanie dură de presă la adresa lui Andrei Volosevici, Roberta Anastase şi a tuturor papagalilor puşi în funcţii de aceştia. În ultimul an, am făcut o campanie de presă împotriva consilierului lui Volosevici, Traian Bălaj, obligându-l astfel pe primar să-l dea afară. La fel am procedat şi cu George Muceanu, de care m-am ocupat doar vreo două numere, atât de slab e băiatul ăsta, care a avut deja aceeaşi soartă cu Bălaj. Am mai făcut o campanie despre balastierele ilegale de la marginea oraşului, în urma căreia Fane Popescu, de la Garda de Mediu, a fost mutat un pic în judeţul Alba. Duc în continuare campania la adresa lui Radu Popescu, directorul de sute de milioane al RATP şi încep azi campania împotriva doamnei Simona Albu, abia numită în postul de şef al juriştilor din Primărie. Dânsa a primit, acum şapte ani, prin ANL, un apartament în care nu a stat niciodată.
Deşi nu m-au plătit pentru campaniile de presă pe care le-am făcut în perioada 2003-2008, pedeliştii spun acum, la fel ca CSAT-ul, că scriu împotriva lor pentru că aşa mi s-a dat comandă. Nu pentru că rolul presei este să trateze critic, întotdeauna, puterea. Nu e ceva în neregulă cu ei, că sunt criticaţi de presă când sunt la putere, e ceva în neregulă cu mine, că îi tratez şi pe ei aşa cum i-am tratat pe cei de la PSD!
Roberta Anastase are de la mine pretenţia să mă port ca Radu Moraru. Îmi pare rău, dragă, dar, când am chef să dau limbi, merg la nevastă-mea!
(text apărut în altPHel, vineri, 25 iunie)

PSD și-a ales zilele trecute o nouă conducere la tineret. Bogdan Toader, consilierul lui Mircea Cosma, a fost ales în funcția de președinte. Vicepreședinte este Vlad Cosma. După alegeri, cei doi au lansat mesaje dure la adresa PDL, exprimând, destul de greu, e drept (cu toate că și-au citit discursurile), opinii despre ”trădătorul Apostolache” și despre ”miss Bikini Roberta Anastase”. În replică, organizația de tineret a PDL, nervoasă că pesediștii s-au luat de șefa, a emis un comunicat de presă tembel, unde prostia e la putere. Forma și conținutul comunicatului confirmă că limba română e un mare inamic al tinerilor politicieni. O frază: ”În același timp este o jicnire la adresa bătrânilor din Ploiești ca familia Cosma să își declare solidaritatea cu cei saraci.”
O ”jicnire” de-asta (chiar dacă forma e acceptată de unele dicționare și apare în literatura română de la 1900, nu se poate folosi în comunicate de presă), cum îi spuneți, sunteți chiar voi, cei de la TSD și de la OTPDL, la adresa tuturor românilor. Voi sunteți noii politicieni? Vouă vreți să vă dăm țara pe mână?
Știți ce mă irită cel mai mult? Faptul că acești tineri nu au nici cea mai vagă urmă de simț al ridicolului. Ei nu sunt conștienți de lipsa lor de pregătire. Ei sunt siguri pe ei, au despre sine o imagine excelentă. Iar asta denotă, pe lângă carențe în educație, multă prostie.

Iulică Bădescu e senator PDL și unul dintre principalii vinovați pentru alegerea lui Volosevici în funcția de primar. Bădescu, cel care fusese în spatele lui Calotă la alegerile din 2004, l-a instruit pe Volosevici, l-a învățat cum să vorbească, ce trebuie să spună și ce nu trebuie să spună în campanie, i-a făcut programul de campanie și i-a spus ce rotițe trebuie unse pentru câștigarea voturilor. De execuție, s-a ocupat echipa coordonată de Răzvan Alexe, care a fost angajat de PDL în turul al doilea al localelor, după ce reușise să-l scoată președinte pe Mircea Cosma, la Consiliul Județean.
Ei bine, după doi ani, Bădescu nu a fost încă asimilat de pedeliști, fiind marginalizat în filiala Prahova. O dovadă este și ultima acțiune a prefectului apolitic Dobre (care, încălcând legea, coordonează, atenție, coordonează oficial alegerile interne în PDL Prahova, urmând să fie în 2012 candidatul partidului pentru Consiliul Județean), care nu l-a invitat pe Bădescu la o întâlnire pe un subiect de interes pentru senator. Acesta a făcut mai multe interpelări în Parlament pe tema reorganizării sistemului sanitar. Iată și comunicatul senatorului pe care probabil Roberta nu îl va da afară din partid deocamdată, pentru că ar trebui să justifice gestul la București:
”Am aflat, pe surse, cum se spune, că marţi, 20 aprilie, dl Adrian Dobre, prefectul judeţului Prahova, a avut o întâlnire cu o delegaţie a Ministerului Sănătăţii şi cu reprezentanţii mai multor unităţi spitaliceşti din Ploiesti si din judeţ, întâlnire în cadrul căreia au fost discutate mai multe aspecte legate de restructurarea şi reorganizarea sistemului sanitar prahovean. Fireşte, trăim într-o ţară liberă şi, în consecinţă, dl prefect se poate întâlni cu oricine doreşte. Consider însă că, atunci cînd pe agenda domniei sale sunt programate întâlniri în urma cărora se iau decizii care afectează direct viaţa comunităţilor locale, e tot la fel de firesc să-i invite la discuţii şi pe reprezentanţii aleşi în parlament ai cetăţenilor din localităţile respective. Nu am fost invitat la întâlnirea dlui prefect cu oficialii Ministerului Sănătăţii şi îmi exprim public mâhnirea faţă de atitudinea domniei sale.
În cadrul întâlnirii la care fac referire s-a hotărât, între altele, reorganizarea activităţii spitalelor din Plopeni si Slănic, precum si a unora din Ploiesti, toate aceste oraşe fiind situate pe harta colegiului uninominal în care eu am fost ales senator. Iată de ce consider că dl prefect ar fi trebuit să mă invite la întâlnirea respectivă. Mai mult, cred că la astfel de întâlniri ar trebui să-i invite pe toţi reprezentanţii aleşi ai cetăţenilor prahoveni, indiferent de culoarea lor politică.
Nu-l suspectez pe fostul meu coleg de partid de rea intenţie. Pun omisiunea domniei sale pe seama unei amnezii trecătoare.”
Iulian Bădeascu
vice-lider al grupului PDL din Senatul României

Cu prilejul lansarii oficiale a campaniei electorale, presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, le-a prezentat suporterilor lui Basescu, cei mai multi adusi cu forta la sala Olimpia, dimensiunea dezastrului in cazul in care Mircea Geoana i-ar lua locul lui Basescu la Cotroceni. Si a enumerat cateva portofolii ministeriale si oamenii care ar urma sa le ocupe: Vantu la Finante, Vanghelie la Interne si asa mai departe. Ei bine, scrisori cu acelasi mesaj au fost gasite azi in cutiile postale ale ploiestenilor. Asa vede Roberta o campanie curata, concept despre care vorbeste peste tot.
Si inca ceva: aseara, intr-o emisiune televizata, Roberta a spus ca Vlad Cosma, fiul presedintelui Consiliului Judetean Prahova, consuma droguri si alcool. Despre partea cu drogurile nu ma pronunt, e o afirmatie periculoasa care trebuie probata mai ales cand vine din partea presedintelui Camerei Deputatilor. Cat despre treaba cu alcoolul, am trei intrebari pentru Roberta:
1. Cand bea tarie cu sticla, ceea ce i se intampla destul de des in ultima vreme, primarul Andrei Volosevici consuma sau nu alcool?
2. Basescu bea, draga?
3. Noi, astia fara functii, avem voie sa consumam alcool? Nu de alta, dar sambata, de ziua mea, m-am facut praf si vreau sa stiu daca am comis vreo ilegalitate!

Ma distreaza la nebunie nevoia lui Basescu de a se opune cuiva! ”De ce le e frica, nu scapa!” Tam-tam, muzica din filme! Ce dur! Te ustura chilotii, nu alta! Basescu nu poate exista altfel! El nu poate spune ceea ce va face! El nu are proiecte, el n-a putut cinci ani sa faca nimic pentru ca nu a fost lasat. El trebuie sa aiba adversari. Nu unul, ci toata planeta. Daca i-ai luat adversarii, care nu pot fi decat malefici, pentru ca asta e scenariul scris de agentia de PR, Basescu e penibil. Ceea ce se intampla si acum, in aceasta campanie.
La fel este si Roberta Anastase. La lansarea de la Ploiesti, Roberta nu a vorbit despre calitatile lui Basescu, ci despre cum va arata viitorul guvern daca Geoana va fi presedinte. Cu alte cuvinte, si Basescu e la fel de prost ca Geoana, dragilor, nu are cu ce sa iasa in fata, dar in spatele lui Geoana stau Hrebe, Voiculescu, Vanghelie. Pai, draga Roberta, in spatele lui Basescu nu stau Berceanu, Videanu, Blaga, tu si tatal tau? Nu-i cam tot aia? E vreo diferenta intre Voiculescu si Berceanu? Între Videanu si Vanghelie? Eu nu o vad. Si unii si altii sunteti la fel de hoti! Si-atunci, nu crezi ca ar trebui sa gasesti alte argumente ca sa ma faci sa il aleg pe Basescu inca o data? Ia mai incearca, socioloago!