altPHel

Desi proiectantul (pentru stadion nu s-a mai facut concurs de proiecte, ca pentru hipodrom) a dat doua variante (structura metalica si beton) pentru realizarea stadionului Ilie Oana, consilierii locali au cazut in plasa lui Volosevici si au votat varianta pe structura metalica. Motivele? Se monteaza mai repede (fals) si tribunele se pot demonta si muta in cazul construirii unui nou stadion!!! Adica, Volosevici, vrei sa dai acum zece milioane de euro din banii nostri pentru un stadion pe care ulterior vrei sa il muti la marginea orasului? Nu epuizez acum subiectul, veti afla amanunte vineri, in altPHel! Cititi hotararea data in august (si eu am citit-o zilele trecute abia) anul trecut si spuneti-va parerea! Pana atunci, cateva exercitii si probleme!
- un stadion pe structura metalica are o garantie de cel mult 15 ani, pe cand unul pe beton e garantat (batranul Ilie Oana a confirmat asta) cel putin pentru 50 de ani!
- un stadion care se face in baza celui mai ieftin pret (la mintea lui Volosevici, garantia nu conteaza) va arata mai rau decat Astra si se va strica de doua ori mai repede. Credeti ca se va aduce fier scump, din UE, sau de cinci ori mai ieftin, din China? Apropo, tribunele metalice de pe Astra nu se simt prea bine, fiind in pericol de a nu mai primi aviz favorabil.
- un stadion pe structura metalica face inutilizabile spatiile de sub tribune, de unde clubul ar putea obtine sume importante din activitati comerciale. Diferenta de pret dintre metal si beton ar fi acoperita in primul an fara probleme.
- cum e posibil sa dai un premiu de 30.000 de euro pentru proiectarea unui hipodrom si sa impui o schela metalica pentru reconstruirea unui simbol al Ploiestiului, Ilie Oana?
- sa zicem ca structura metalica e mai ieftina cu nici 10%, asa cum reiese din actele lui Volosevici, decat o constructie pe beton. De ce e primarul dispus sa dea 9,5 milioane pentru un stadion metalic si nu 10,2 milioane pentru o diferenta de garantie de 40 de ani?
- de ce nu i-a lasat pe participanti sa vina cu proiectele lor? De ce le-a cerut si proiectare si plan de executie intr-un timp atat de scurt? Are Volosevici interesul ca o anumita firma sa castige licitatia?
- de ce consilierii locali s-au pronuntat asupra primei variante, chestiune ilegala, in conditiile in care cineva putea veni nu doar cu o a doua varianta mai ieftina, ci si cu o a treia varianta, din alt material, la licitatie (englezii au construit acum, cu 10 milioane de euro, cel mai prietenos cu mediul stadion din lume)?
Termenul limita de depunere a ofertelor este 18 februarie. Cred ca pentru Ploiesti ar fi bine ca aceasta licitatie sa fie anulata si facuta asa cum trebuie. Pentru un stadion asa cum trebuie, pe care sa vina si nepotii nostri, nu o schela metalica demontabila, neacoperita, care nu are cum sa coste in realitate mai mult de 3 milioane de euro!
Ce e de facut?

Pana sa ne internam la nebuni, ca intr-o astfel de stare ne vor aduce astia daca se mai joaca mult cu inimile noastre, sa judecam un pic problema la rece, ca la cald ne-a cam luat valul si toate partile au facut declaratii la fel de perculoase.
Asadar, SC FC nu da nimic gratuit la Primarie. Asta trebuie sa ne intre bine in cap. Totul este o afacere pentru ei. Deci, domnilor pupincuristi, nu mai scrieti si spuneti ca se da gratuit, ca nu se da nimic gratuit, doar limbile voastre in cururile sefilor sunt gratuite, boilor. Deci, Petrolul costa. Dar cat costa? Asta e cea mai importanta intrebare la momentul asta. Daca ne raportam la bugetele inaintate de conducerea Petrolului, dar si la sumele pretinse de conducatori unor alti investitori care s-au interesat de preluarea clubului, atunci evaluarea pentru 24 de jucatori (fara Marinescu si Budescu) nu are cum sa fie mai mica de doua milioane de euro. Daca la asta adaugam achitarea contractelor (unele dintre ele astronomice pentru niste cadavre care nu reusesc, de cinci ani, promovarea in prima liga), atunci Primaria va fi nevoita sa dea, in rate, pentru brandul de Petrolul, peste trei milioane de euro. Fabulos de mult! E ca si cum, mecanic fiind, incerci sa vinzi o masina stricata, pe care nici tu nu o poti porni de cinci ani, la suprapret, unuia care nu stie ce-i ala un jigler. Dar chiar ne credeti cretini?
Si, daca am stabilit cat costa, acum trebuie sa ne intrebam: merita? In opinia mea, conditiile puse de hotii fotbalului ploiestean sunt de neacceptat. Si va explic de ce. Intr-o ancheta bine facuta, un politist ploiestean caruia cazul i-a fost luat la Bucuresti, pentru a fi ingropat intr-un sertar, a descoprit ca, in anul 2003, prin echipa de volei masculin Petrom Ploiesti, desfiintata dupa ce tocmai luase campionatul, sindicalistii Petrom spalau sume importante de bani. Reteta era urmatoarea: jucatorilor li se faceau firme, sub pretextul ca doar asa pot fi platiti cum se cuvine. Dar firmele nu le controlau ei, ci contabilii sindicalistilor. Care, bagand facturi de tot felul, scoteau din conturi sume importante, care ajungeau astfel din buzunarul clubului in buzunarele conducatorilor. Fiind vorba de aceiasi oameni, exista posibilitatea ca la Petrolul sa se intample exact acelasi lucru. Daca asa ar fi, nu am dovezi suficiente pentru a fi sigur, atunci practic sindicalistii Petrom ar schimba in vara doar furnizorul de spalat bani, care nu ar mai fi FSLI, sponsorul actual, ci Primaria Ploiesti. Or, eu, oricat de mult mi-as dori ca Petrolul sa ne apartina din nou, la jocul asta nu ma bag si nici Primaria nu cred ca e atat de naiva sa accepte conditiile actualilor proprietari ai Petrolului, care cred ca au de-a face cu tampiti.
Diseara, de la 21,30, la Presing, vom discuta despre conditiile inacceptabile ale sindicalistilor si despre cum se spala bani in fotbalul ploiestean.
Deci, Primaria trebuie sa puna piciorul in prag si sa negocieze clar conditiile. Adica, fie echipa devine acum a Primariei, iar sindicalistii isi transfera toti jucatorii la Brazi, dupa modelul stabilit saptamana trecuta, fie, daca actualii patroni raman pana in vara sa sponsorizeze, de la vara Primaria cumpara ce jucatori vrea si le renegociaza, fireste, contractele, restul urmand sa mearga unde vor actualii proprietari. Desigur, aceste clauze ar insemna ca Petrolul sa revina gratuit Primariei, deci Bercea ar spune si el, macar o data in viata, adevarul.

Astazi, sluga de Cristian Anghelescu scrie in Telegraful ca de fapt eu am inventat declaratiile lui Volosevici, pe care le-am publicat alaltaieri pe blog. Ceea ce ma face sa cred ca Volosevici e destul de speriat de presiunea mediatica exercitata asupra sa. Ma consolez cu gandul ca primarul e doar diplomat, ca va incheia o data nebunia asta si ca, in cazul in care nu cade la pace pe oferta SC FC, echipa lui Bercea va juca la Moreni din retur, asta ca sa vedem cine pe cine minte.
Las la o parte consideratiile tembele ale jurnalistului, care se face ca nu vede locul ocupat pe trafic.ro de acest blog, si ma refer strict la mincinosul din toata povestea asta.
Deci, pupicuristule, ia notite, lucrurile stau asa: Papagalul acela care este seful matale a fost sunat, cu mine de fata, de catre primarul Andrei Volosevici, care l-a invitat la discutii pe marginea ofertei imbecile pe care a facut-o Primariei. Curvarul acela notoriu, care isi etaleaza cuceririle zi de zi prin oras, tot despre seful tau e vorba, a zis ca nu poate pana vineri, pentru ca, la momentul convorbirii s-ar fi aflat in strainatate. Seara, spalatorul acela de bani, intelegi ca vorbesc despre acelasi personaj, a intrat in direct la caricatura aceea de emisiune de sport pe care o incerci, depasindu-ti conditia de sculer-matriter, la alpha TV, spunand ca este acasa si se uita la emisiune. Deci era in tara, lingaule! Alta minciuna este faptul ca Bercea a negat ca s-ar fi intalnit cu Ionut Negoita duminica (deci cu o zi inainte), la hotelul Rin. Negoita a ramas mut cand i-am spus ce a declarat Bercea, nevenindu-i sa creada ca cineva poate minti in acest hal. Bine, nu il cunosc suficient de bine pe Negoita incat sa cred ceea ce spune, dar il stiu foarte bine pe Bercea, care a perfectionat minciuna astfel incat il duce de nas, de ani buni, chiar pe Luca. De pilda, mancatorule de rahat, Florin Bercea a bagat in contabilitatea firmei Publipetrosport, in 2003, o multime de documente false, pentru a micsora profitul astfel incat Luca (asta controla periodic afacerile subalternilor) sa creada ca el o duce prost. In realitate, el spala bani prin aceasta firma, falsificand contracte de publicitate cu firme din toata tara, incasand astfel comisioanele rezultate din alte afaceri.
Cat despre seful sefului tau, Luca, intreaba-l tu daca isi mai aduce aminte ce i-am spus in 2003, cand am venit sa ii explic (ce tembel eram sa cred ca Luca nu era amestecat in aceste hotii!) ca Bercea si Buduru il furau si ca echipa rezultata prin fuziune va retrograda, ceea ce s-a si intamplat. Mai stiti ca ati ordonat atunci, domnule Luca, detectorul de minciuni, pentru Bercea si Buduru, masura la care ati renuntat, de frica, cateva ore mai tarziu, cand m-ati sunat si mi-ati spus sa nu mai lucrez la intrebarile pentru cei doi si pentru dumneavoastra, ca nu dati atatia bani ca sa aflati daca angajatii va mint?
Cat o sa va mai suporte pamantul asta pe toti nu stiu, dar repet ce i-am spus si lui Luca in 2003: daca natura isi urmeaza cursul normal, iar eu nu patesc vreun accident fericit pentru unii, voi dansa la niste inmormantari peste cativa ani!

Am fost atentionat de un prieten ca pe site-ul doarpetrolul.ro apare mesajul urmator:
”Scris de catalin_petre00 04-12-2008 11:18:39
sa nu uitam sa reluam actiunea ILIE OANA… ca daca o lasam asa, ne vom alege cu un stadion de rasul lumii, mai ales de cand patraru e de partea lui volosevici, si el considera ca e minunat proiectul. omul a cam luat-o spre politica si daca il intereseaza asta mai mult decat ILIE OANA SI PETROLUL, sa ne lase…oricum cam toti baietii sau saturat de atitudinea lui,de a ne lua in ras cand ne spunem parerile despre stadion.”

Catalin Petre poate sa scrie ce vrea, normal, e o tara libera, dar vreau sa fac cateva precizari legate de subiectul Ilie Oana:
1. Actiunea, cum ii spune Catalin, ”Ilie Oana”, asa cum a fost ea, nu se facea daca nu exista, cum sa ii spun elegant, activitatea mea intensa de lobby. Nu ma bat cu caramida in piept, dar stiu cat m-am implicat in treaba asta si mi se pare nedrept sa fiu acuzat. Cat despre apropierea mea de Volosevici, momentat e in pom, pentru ca primarul s-a suparat pe mine si nu ne mai vorbim.
2. Poate ca schitele nu au fost cele mai bune, dar proiectul final se va face abia luna viitoare, iar el va arata cu totul altfel.
3. Din discutia de la teatru si din opiniile celor care au intrat aici, pe blog, sau m-au abordat cu diferite ocazii, am retinut voi trimite la Primarie urmatoarele observatii:
- ploiestenii isi doresc un stadion nu neaparat mai mare (desi unii sustin ca sub 20.000 de locuri nu are sens sa ne mai complicam!!!), dar sa fie neaparat acoperit, oval, adica sa aiba tribunele unite. Bref, trebuie sa arate mult mai bine decat in schita prezentata la teatru, facuta, e si parerea mea, la repezeala.
4. Nu iau pe nimeni ”in ras”, imi spun doar parerea, cred ca am voie. Ca unele opinii emise, chiar si la teatru, de catre niste copii care nu stiu de capul lor, sunt amuzante, asta e alta discutie. De pilda, pana sa inceapa dezbaterea de la teatru, un copil imi spune: ”a, deci nu va fi un stadion clasic, ci unul cu spatii comerciale! Pacat! Nu putem sa scoatem spatiile comerciale si sa ramana doar stadion?” Daca voi credeti ca asta e o opinie care trebuie tratata serios in anul 2008, eu nu mai zic nimic.
5. Sunt de acord ca suntem prea saraci ca sa ne facem un stadion ieftin si prost, dar nici nu putem sa bagam intr-un stadion peste 20 de milioane de euro intr-un oras care de peste 5 ani nu mai are fotbal si nu mai aduce nici 3000 de oameni in tribune, in conditiile in care accesul se face gratuit. Primarul are responsabilitati fata de toti locuitorii, nu doar fata de iubitorii fotbalului.

Tot azi, daca voi avea timp, vreau sa fac cateva precizari importante privind proiectul ”Petrolul e al nostru”, care s-a departat cam prea mult de ce ne dorim cu totii, o echipa a orasului care sa poarte numele de Petrolul si sa vrea performanta. Voi explica de ce am refuzat sa ma ocup de departamentul de marketing al clubului FC Ploiesti si ce interese exista cu acest club.

Toate opiniile vor fi puse in discutie atunci cand proiectantii vor da solutiile finale pentru refacerea stadionului Ilie Oana, adica undeva la inceputul lunii ianuarie, anul 2009 (precizare obligatorie, cred eu). E inutil sa mai spun ca solutiile voastre sunt mult mai utile pentru viitorul proiect decat criticile pe marginea propunerii lui Volosevici. Spor!

Emil Calota nu a avut tupeu sa vina ieri la Teatrul Toma Caragiu, unde s-a tinut dezbaterea publica pe problema stadionului Ilie Oana. A facut insa prostia (a cata in aceasta campanie?) de a trimite cateva fete care le-au impartit baloane (bine ca nu au dat gogosi!) ploiestenilor care ieseau de la dezbatere. E Calota tampit sau il sapa oamenii care ii fac campanie? Nu cred ca a fost vreun participant la aceasta dezbatere care sa nu fi gandit ca daca exista un pic de preocupare, în urma cu 6 ani, acum am fi avut un stadion adevarat, nu o tribuna neconforma cu standardele, gandita de niste imbecili din Primarie, înconjurată de ruine ținute in viata doar de o echipa nascuta din dorinta ploiestenilor de a vedea fotbal de prima mana pe Ilie Oana. Calota este in acest moment in topul celor mai detestate personaje de catre iubitorii fotbalului din judet. Un top in care primul loc e ocupat, pe viata, de Liviu Luca, cu toata sleahta lui de incompetenti si frustrati.
Revenind la dezbatere, am avut pentru prima data o idee clara, un proiect serios propus spre discutie. Sigur, cifrele si datele tehnice sunt importante. Dispare pista de atletism (care trebuie sa apara rapid in alta parte, spun asta in numele tuturor celor care am crescut pe acea pista, devenita impracticabila), se darama tribunele, se ridica altele, pe structura metalica, plecand de la nivelul gazonului. Dispar colturile, unde vor aparea spatii comerciale (muzeul fotbalului, magazin de prezentare, articole promotionale etc.), dar si stalpii pentru nocturna, atat de doriti de fanii lui Ilie Oana. Capacitatea va fi undeva in jurul a 15.000 de locuri, mai mult decat suficient pentru situatia in care se afla fotbalul ploiestean. Va fi acoperita tribuna intai, in incercarea de a-i da o fata monstrului conceput parca de niste arhitecti care si-au luat diploma la fara frecventa.
Termene propuse de primar:
ianuarie – martie: prevedere bugetara, hotarare de consiliu, proiect si licitatie
aprilie – septembrie: desfasurarea lucrarilor
Nu pot vorbi inca despre un sentiment de implinire, as fi cretin sa o fac inainte de finalizarea lucrarilor, dar sunt multumit ca ideea refacerii lui Ilie Oana, atacata in special de reprezentantii lui Liviu Luca, prezenti in sala, va fi pusa in practica. Sase ani i-am explicat lui Calota ca stadionul acesta poate raspunde tuturor cerintelor internationale, dar nu a vrut sa asculte. Cat despre Andrei Volosevici, sper sa se tina de treaba pe care ieri a demonstrat ca vrea sa o faca. Sper sa plangem impreuna de bucurie, toamna viitoare, cand Mircea Dridea, Mihai Mocanu, Misu Ionescu, Puiu Dridea vor pasi pe noul ILIE OANA.
Tot proiectul va fi postat azi aici, pentru inca doua saptamani de discutii.

Am discutat in aceasta dimineata cu primarul Andrei Volosevici, in legatura cu dezbaterea publica pe problema stadionului Ilie Oana. I-am comunicat (din nou) ca multi nu pot ajunge din cauza orei “matinale” la care a fost pusa actiunea. Mi-a spus ca astazi va fi anuntata o ora acceptabila, astfel incat cei interesati sa poata ajunge, undeva in jurul orei 17. Amanunte puteti afla si diseara, de la ora 21,00, la emisiunea PRESING.
Ultima ora: A fost confirmata ora 17,00, pentru dezbatere. S-a schimbat si locul desfasurarii actiunii, de la teatru la Palatul Administrativ. Asadar, dezbaterea pe problema stadionului va avea loc joi, de la ora 17,00, la sala de 500 de locuri a Palatului Administrativ (intrarea B, vizavi de Palatul Culturii). Dati mai departe!

Am avut o discutie cu primarul Andrei Volosevici, in urma careia am stabilit urmatoarele: dezbaterea publica pe problema stadionului va avea loc la Casa de Cultura a Sindicatelor, joi, de la ora 16,00. Am ales o sala mare si o ora la care sa poata fi prezenti toti cei interesati de acest proiect. Nu e batuta in cuie inca ora, care va fi stabilita si comunicata azi de catre Primaria Ploiesti presei. De luni pana joi avem timp pentru promovarea actiunii, astfel incat toti cei interesati de ea sa poata participa. Sugestii si reclamatii puteti lasa aici.

Sunt sigur că toate declaraţiile date de oficialii SC FC Petrolul, privind modul de acces la meciul de duminică, sunt doar praf în ochii naivilor. Cred că, chiar dacă vor sta de seara la “Ilie Oană”, suporterii nu vor fi lăsaţi să intre pe stadion după sistemul primul venit, primul servit. Da, va ieşi cineva să împartă câteva zeci de invitaţii, după care porţile se vor închide. Din ce ştiu, multe dintre invitaţii s-au împărţit deja, aşa că sunt slabe speranţe pentru cei care vor să intre la meci şi nu au pile la SC FC. Cred însă că nu foarte mulţi ploieşteni vor veni la stadion să vadă partida. În primul rând, pentru că meciul este televizat, apoi pentru că oamenii nu sunt siguri că vor putea intra şi, nu în ultimul rând, pentru că stadionul nu oferă minime condiţii pentru urmărirea unei partide (nu ai de unde să iei un pahar cu apă, la pauză, de pildă).
În ce-i priveşte pe suporterii FC Ploieşti, sigur că unii dintre aceştia vor fi la porţi de la primele ore ale dimineţii. Nu vor avea şanse să intre pe stadion, având în vedere ce s-a întâmplat la Boldeşti sau la Brazi, anul trecut.
Cât despre afirmaţiile profului de înot Eduard Alexandru, privind incidentele de anul trecut, acestea demonstrează că lipsa de bun simţ şi imbecilitatea unora nu au limite. Dar aşa se întâmplă când vorbesc bicepşii, nu creierul. Ne vedem la porţile stadionului, duminică!

Am semnat astăzi petiţia asta, de parca ar mai nevoie de vreun motiv pentru ca stadionul să fie renovat. Şi când te gândeşti că e nevoie doar de dorinţă! Adică, într-un mandat de patru ani, se poate face un stadion fabulos. Anul ăsta o peluză, la anul următoarea, anul următor tribuna a doua, în patru ani le poţi oferi ploieştenilor iubitori de fotbal cel mai bun motiv să te voteze: o bijuterie de stadion, în stil englezesc, cu tribunele lipite de gazon, Nu mai mult de 10.00 de locuri şi suficiente locuri de parcare şi dotări pentru a se putea juca în cupele europene. Din păcate, la etajul al treilea al Casei Albe, curajul s-a pitit pe undeva, pe sub vreun birou şi nu vrea deocamdată să iasă. Poate după ce primarul va reveni din concediu.